中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利已經(jīng)80年了。抗日戰(zhàn)爭的勝利是近代以來中國人民取得的對外戰(zhàn)爭的第一次勝利。這一次勝利，決定性地改變了中國歷史的發(fā)展方向。80年來，我們一再叩問取得勝利、改變歷史發(fā)展方向的原因，不斷加深對這個原因的認識。我們現(xiàn)在可以明確認識到，中國共產(chǎn)黨是取得抗戰(zhàn)勝利的決定性政治力量，中國共產(chǎn)黨對于抗日戰(zhàn)爭的一系列主張，為中國社會各階層人民群眾所接受，使中國共產(chǎn)黨完全站到了歷史正確方向上。這是抗日戰(zhàn)爭勝利的根本原因。本文是對抗日戰(zhàn)爭史的概論式研究，試圖建構(gòu)抗日戰(zhàn)爭史宏觀理論框架，闡明抗日戰(zhàn)爭史研究應堅持的基本觀點。這些基本觀點也是用馬克思主義基本原理、馬克思主義中國化的理論成果研究抗戰(zhàn)史所必須堅持的觀點。
一、抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)的歷史背景
日本是與中國隔海相望的鄰國，自古即受到中國文化的影響。在東漢時期，日本倭奴國國王受東漢皇帝冊封。自隋唐朝以來的千余年間，日本人、日本文化和日本國家都是以中國為師，以中華文化為師。日本對中華文化可以說是到了頂禮膜拜的程度。中日關(guān)系史長期都是友好交往的歷史。
中國鴉片戰(zhàn)爭10余年后，1853年，一艘美國軍艦開到日本，威脅日本簽訂了不平等條約，使日本社會受到刺激，放棄鎖國政策。這就是所謂黑船事件。這一事件引發(fā)倒幕運動提出“尊王攘夷”的口號。
1868年，日本宣布實行明治維新。明治天皇繼位開始就宣布要“開拓萬里波濤，布國威于四方”。明治維新不到30年，努力學習西方資本主義生產(chǎn)方式，政治制度、經(jīng)濟制度、法律制度和文化思想各方面追蹤歐美，日本社會接受日本思想家福澤諭吉“脫亞入歐”主張，使日本迅速變成了一個資本主義國家。在這個過程中，日本開疆拓土的擴張野心逐漸膨脹。1871年，日本與中國建立外交關(guān)系。1874年就借口琉球漂流民事件侵略中國福建省臺灣府南部瑯嶠地區(qū)。1879年吞并了與中國有500多年宗藩關(guān)系的獨立王國琉球，擄走琉球國王，非法強行將琉球王國改為日本的沖繩縣。1895年通過發(fā)動甲午戰(zhàn)爭取得勝利，清朝政府被迫簽訂《馬關(guān)條約》，日本獲得戰(zhàn)爭賠款2.3億兩白銀，又迫使中國割讓臺灣和附屬島嶼以及澎湖列島。日本由此獲得大量財富，迅速使自己變成帝國主義國家，對外侵略野心更加強大。日本帝國主義的本質(zhì)就是對外侵略，完全符合列寧有關(guān)帝國主義本質(zhì)的定性。
1900年，作為八國聯(lián)軍派軍隊最多的一個國家，日本侵略了中國。隨著《辛丑條約》簽訂，日本從中國不僅獲得賠款重大利益，還獲得在北京使館區(qū)和天津的駐軍權(quán)，天津駐軍司令部就設(shè)在天津海光寺。1905年發(fā)生日俄戰(zhàn)爭，是在中國土地上進行的，日本取得勝利，分割了俄國在中國東北的利權(quán)，把中東鐵路南段管理權(quán)劃歸日本。日本由此組建“南滿洲”鐵道株式會社，在中國東北“開發(fā)”利權(quán)，又組建鐵路護路隊，取得在中國東北的駐軍權(quán)。在中國土地上打的日俄戰(zhàn)爭，不僅嚴重侵犯了中國主權(quán)，而且給中國人民帶來了無窮災難。1914年9月至11月，日本借參加第一次世界大戰(zhàn)對德國宣戰(zhàn)的名義，出兵占領(lǐng)山東。1928年4月至1929年5月，日軍再次出兵山東占領(lǐng)濟南、青島。1915年向中國提出“二十一條”要求，迫使中國簽訂《中日民四條約》，取得在山東和“滿蒙”地區(qū)的權(quán)益。1927年，日本內(nèi)閣會議決定了所謂大陸政策，提出欲征服世界必先征服中國，欲征服中國必先征服“滿蒙”的對外侵略政策路線。“滿蒙”是當時的說法，就是指中國東北和內(nèi)蒙古地區(qū)。
在這樣的對外侵略政策路線下，日本駐在中國東北的所謂關(guān)東軍，在1931年9月18日晚在沈陽郊區(qū)制造了九一八事變，占領(lǐng)沈陽。4個月內(nèi)，東北三省128萬平方公里的大好河山（是日本本土的3.5倍）全部淪陷，3000萬同胞淪入敵手。九一八事變拉開了日本大規(guī)模侵略中國的序幕，也拉開了第二次世界大戰(zhàn)的序幕。日本成為第二次世界大戰(zhàn)在東方的策源地。意大利和德國則成為第二次世界大戰(zhàn)在歐洲的策源地。
二、14年抗戰(zhàn)與8年抗戰(zhàn)
有人把14年抗戰(zhàn)與8年抗戰(zhàn)對立起來，似乎只能說14年抗戰(zhàn)，不能說8年抗戰(zhàn)。這種理解有點片面。10年前，即2015年7月底，在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年前夕，習近平總書記在中央政治局集體學習時，既講了局部抗戰(zhàn)，又講了全國性抗戰(zhàn)，表示要把局部抗戰(zhàn)與全國性抗戰(zhàn)貫通下來研究。6年局部抗戰(zhàn)加上8年全國性抗戰(zhàn)就是14年抗戰(zhàn)。既講局部抗戰(zhàn)，又講全國性抗戰(zhàn)，再講把局部抗戰(zhàn)與全國性抗戰(zhàn)貫通下來，表明局部抗戰(zhàn)與全國性抗戰(zhàn)有聯(lián)系，也有區(qū)別。我們研究抗戰(zhàn)史，要認識局部抗戰(zhàn)與全國性抗戰(zhàn)的區(qū)別與聯(lián)系。
為了闡釋習近平總書記有關(guān)把局部抗戰(zhàn)與全國性抗戰(zhàn)貫通下來研究的思想，筆者在2015年8月31日和9月17日，兩次在人民日報發(fā)表文章，題為《紀念抗戰(zhàn)不能忘記歷史的基本線索》《下大力氣推進抗日戰(zhàn)爭史研究》，論述了抗日戰(zhàn)爭歷史以及中國抗日戰(zhàn)爭與世界反法西斯戰(zhàn)爭的關(guān)系，提出了加強抗戰(zhàn)史研究的建議。
有關(guān)14年抗戰(zhàn)的概念，不是第一次提出來。早在1945年4月，毛澤東在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會提交的政治報告《論聯(lián)合政府》中就提出來了。毛澤東說：“中國人民的抗日戰(zhàn)爭，是在曲折的道路上發(fā)展起來的。這個戰(zhàn)爭，還是在1931年就開始了。1931年9月18日，日本侵略者占領(lǐng)沈陽，幾個月內(nèi)，就把東三省占領(lǐng)了。國民黨政府采取了不抵抗政策。但是東三省的人民，東三省的一部分愛國軍隊，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導或協(xié)助之下，違反國民黨政府的意志，組織了東三省的抗日義勇軍和抗日聯(lián)軍，從事英勇的游擊戰(zhàn)爭?！睆?931年開始到1945年抗戰(zhàn)勝利，就是14年。在這里，毛澤東非常清晰地講出了1931年開始的是中國人民的抗日戰(zhàn)爭，不是國民黨政府組織的抗日戰(zhàn)爭，國民黨政府采取了不抵抗政策，人民的抗日戰(zhàn)爭是違反國民黨政府的意志的。
三、局部抗戰(zhàn)與全國抗戰(zhàn)的聯(lián)系與區(qū)別
從1931年九一八事變開始到1945年8月日本投降，中國人民的抗日戰(zhàn)爭進行了14年。14年抗戰(zhàn)分成兩個大的階段。前6年是局部抗戰(zhàn)，后8年是全國抗戰(zhàn)。上引毛澤東在《論聯(lián)合政府》報告中的話，已經(jīng)講明了1931年開始的局部抗戰(zhàn)與1937年開始的全國抗戰(zhàn)的聯(lián)系與區(qū)別。
為什么是局部抗戰(zhàn)？九一八事變發(fā)生，張學良按照蔣介石先前的指示，發(fā)出不抵抗的軍令。隨后日本的侵略步伐步步深入。國民黨政府不是把抵抗侵略放在頭等位置，而是首先請求國聯(lián)調(diào)停。這個做法，與甲午戰(zhàn)爭前李鴻章請各國調(diào)停一模一樣。蔣介石的政策是“攘外必先安內(nèi)”，國民黨政府的主要精力放在“圍剿”紅軍和國民黨內(nèi)部的反蔣派上，沒有積極抗日的措施，對民眾的抗日熱情采取打壓。從1930年到1934年，國民黨政府分別調(diào)集20萬、50萬、100萬軍隊對中央紅軍和各農(nóng)村革命根據(jù)地進行所謂“圍剿”；打壓馮玉祥的察哈爾抗日行動，逼迫馮玉祥退出抗日前線；槍斃主持察哈爾抗日軍事的吉鴻昌；鎮(zhèn)壓1933年到1934年間反蔣派發(fā)動的福建事變。國民黨政府的主要精力放在對內(nèi)鎮(zhèn)壓上，對日本步步侵略則步步退讓。1932年的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》，使上海成為日本侵略中國的重要基地。1933年的《塘沽停戰(zhàn)協(xié)定》就是承認日軍占領(lǐng)熱河。1935年《何梅協(xié)定》，日本借口天津親日報社社長被殺，要求中國軍隊退出河北省，國民黨黨部退出河北省，允許日軍進入長城一線以及山海關(guān)。隨后的《秦土協(xié)定》，中國軍隊撤出察北地區(qū)，承認日本在蒙古地區(qū)的活動。這一系列所謂協(xié)定，就是承認日本軍隊既有的侵略事實。國民黨政府步步退讓，為日軍越過長城進入豐臺一線提供了極大方便。這就導致日本帝國主義的侵略野心膨脹，終于爆發(fā)了1937年7月的盧溝橋事變。
1936年西安事變和平解決以后，特別是盧溝橋事變以后，以國共兩黨為主要基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立起來，才推動了全國抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展。從1937年7月到1945年8月，由于堅持了8年的全國抗戰(zhàn)，終于在國際反法西斯力量支持下，贏得了中國抗日戰(zhàn)爭的最后勝利。因此，局部抗戰(zhàn)與全國抗戰(zhàn)是有很大區(qū)別的。簡單說，局部抗戰(zhàn)是人民推動的抗戰(zhàn)，那時候人民不能當家，處處被打壓。全國抗戰(zhàn)是中共通過倡導建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線推動國民黨政府實行的全國抗戰(zhàn)。局部抗戰(zhàn)期間，沒有形成國家抗戰(zhàn)的意志，國民黨政府的主要精力在“圍剿”紅軍，沒有支持抗日，中國共產(chǎn)黨及其紅軍的主要精力在反“圍剿”，難以走上抗日前線。
四、中國共產(chǎn)黨全力推動建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線
全國抗戰(zhàn)或者全民族抗戰(zhàn)最重要的政治保證是建立最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。沒有這一條，全國抗戰(zhàn)是不能形成的。國民政府是國民黨主導的，國民黨要“剿共”，不愿意與中國共產(chǎn)黨結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，走上抗日戰(zhàn)場。中國共產(chǎn)黨為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線做了大量艱巨的工作。
日本侵略中國是要滅亡中國。中華民族與日本侵略者之間是生死存亡關(guān)系，民族矛盾超過了階級矛盾。中共首先要調(diào)整階級關(guān)系、轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略方向，土地革命時期的國共對立政策要做適當改變。這個工作很難。
1933年，還在中央蘇區(qū)被國民黨政府“圍剿”時，毛澤東和朱德以中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會主席身份提出了在不進攻蘇維埃區(qū)域、保證民眾有言論自由、武裝民眾等條件下與全國任何軍隊共同抗日?！叭魏诬婈牎碑斎皇紫戎饕菄顸h軍。這就是在抗日的前提下，向國民黨當局發(fā)出了停止內(nèi)戰(zhàn)的呼吁，體現(xiàn)了民族矛盾上升為主要矛盾，階級矛盾服從于民族矛盾的思想，體現(xiàn)了槍口對外、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想。1934年，中共以中國民族武裝自衛(wèi)委員會籌備會的名義，通過爭取國民黨左派宋慶齡、何香凝等1779人簽名同意，發(fā)表了《中國人民對日作戰(zhàn)的基本綱領(lǐng)》，提出“把一切海陸空軍立刻開赴前線，對日作戰(zhàn)，立刻停止一切內(nèi)戰(zhàn)，立刻停止屠殺中國同胞的戰(zhàn)爭”，以及全體人民總動員、全體人民總武裝的主張和號召。中共“停止內(nèi)戰(zhàn)”主張第一次出現(xiàn)在這份公開文件中。
1935年8月，在紅軍長征將要結(jié)束的時候，中共中央發(fā)出了停止內(nèi)戰(zhàn)、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的呼吁。1935年10月，紅軍長征到達陜北，中共中央和毛澤東才有機會思考黨的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變問題。1935年12月，中共中央政治局在陜北瓦窯堡會議上作出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的決定。決定指出：中國共產(chǎn)黨應努力爭取一切力量參加到統(tǒng)一戰(zhàn)線中，甚至連統(tǒng)治階級上層也有可能建立起統(tǒng)一戰(zhàn)線，要建立最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，反對“關(guān)門主義”。會后，毛澤東在黨的活動分子會議上作了《論反對日本帝國主義的策略》報告，報告分析了中國資產(chǎn)階級的軟弱性和動搖性，以及大資產(chǎn)階級的政治態(tài)度，在日本帝國主義侵略中國的時候，他們中的部分是有可能進入抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的。毛澤東還提出要把蘇維埃工農(nóng)共和國改為人民共和國，這是對階級關(guān)系的重大調(diào)整。這就奠定了“逼蔣抗日”和“聯(lián)蔣抗日”的理論基礎(chǔ)。這次會后，中國共產(chǎn)黨的理論政策基本完成從國內(nèi)土地革命到抗日戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變，完成了從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”的轉(zhuǎn)變，對形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線作出了正確的戰(zhàn)略抉擇。
在中共的領(lǐng)導和影響下，1935年12月北京發(fā)生的大規(guī)模學生運動，公開喊出了“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的口號，對于全國的輿論形勢產(chǎn)生了重要影響。1936年，中共中央把“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”作為黨的中心口號。1936年一整年，中共中央和毛澤東、周恩來等領(lǐng)導人都為促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線做了大量耐心的工作，取得了重大效果，形成了從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”再到“聯(lián)蔣抗日”的實際轉(zhuǎn)變。
1936年，毛澤東、周恩來等人特別致函蔣介石、張學良、楊虎城、宋子文、宋哲元、陳果夫、陳立夫、邵力子、王鈞、朱紹良、宋慶齡、蔡元培、胡宗南、陳誠、閻錫山、馮玉祥、湯恩伯、王以哲等各界領(lǐng)袖人物，鞠誠勸說“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”，表達建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性，表達紅軍愿意開上抗日前線、抵抗日本侵略的誠意。中國共產(chǎn)黨這些努力，動員各黨、各派、各軍、各民族和社會大眾建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是起了作用的，得到了全國人民的認同，充分啟發(fā)了人民群眾的愛國熱情。救國會等各群眾團體紛紛接受“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”號召，掀起要求抗日的群眾熱潮。東北軍張學良和西北軍楊虎城在1936年12月12日發(fā)動了西安“兵諫”，迫使蔣介石也接受了這個主張。
概括起來說，1935年12月以前，中共實行的是“反蔣抗日”主張；1936年12月以前，中共執(zhí)行的是“逼蔣抗日”主張，把蔣介石逼上了抗日的道路，這是民族危亡時期的重大政治成就。這個成就的取得，使得1937年1月以后實行“聯(lián)蔣抗日”就比較順利了。
中國共產(chǎn)黨按照建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線這一方針，從民族大局出發(fā)，全力促成西安事變和平解決，成為扭轉(zhuǎn)時局的關(guān)鍵。國民黨政府被迫放棄“攘外必先安內(nèi)”政策，接受停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日主張，開始走上抗日道路。1937年2月，中共中央在“當此日寇猖狂，中華民族之存亡，千鈞一發(fā)之際”，發(fā)出《中共中央致國民黨三中全會電》，再次提出“停止一切內(nèi)戰(zhàn)，集中國力，一致對外”等要求，主動調(diào)整與國內(nèi)各階級的關(guān)系，取消同國民黨政府的對立，為國共重新合作、共同抗日創(chuàng)造了重要政治基礎(chǔ)。同年5月，中共中央在延安召開蘇區(qū)黨代表會議，會上毛澤東作了《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務》的政治報告，提出中國共產(chǎn)黨在當時的鞏固和平、爭取民主和實現(xiàn)抗戰(zhàn)的三大任務，號召全黨為爭取全國人民參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭。蘇區(qū)黨代表會議閉幕后，中共又隨即召開白區(qū)代表工作會議，一方面批評了白區(qū)工作中的“關(guān)門主義”，另一方面要求黨在白區(qū)工作中貫徹執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策。這兩次會議的召開，為中共迎接全國抗日戰(zhàn)爭的到來在政治上、思想上和組織上做了重要準備。
西安事變和平解決是轉(zhuǎn)變時局的關(guān)鍵，對于推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立起了重要作用。有人認為，西安事變形成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是不準確的。
1937年7月盧溝橋事變爆發(fā)后，日本帝國主義對中國發(fā)動全面侵略戰(zhàn)爭。中國共產(chǎn)黨在事變發(fā)生后很快發(fā)表《中國共產(chǎn)黨為日軍進攻盧溝橋通電》，鄭重提出“全民族實行抗戰(zhàn)，才是我們的出路”，號召全國同胞、政府與軍隊團結(jié)起來，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅固長城，抵抗日寇的侵略。中共中央還指出：“七月七日盧溝橋的抗戰(zhàn)，已經(jīng)成了中國全國性抗戰(zhàn)的起點。”毛澤東也指出：“盧溝橋中國軍隊的抗戰(zhàn)，是中國全國性抗戰(zhàn)的開始?！惫P者的觀點是，盧溝橋抗戰(zhàn)也是第二次世界大戰(zhàn)亞洲戰(zhàn)場的起點。這個起點，比1939年9月德國進攻波蘭開始第二次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場的起點還早了兩年。7月15日，中國共產(chǎn)黨向國民黨提交《中共中央為公布國共合作宣言》，強調(diào)“在民族生命危急萬狀的現(xiàn)在，只有我們民族內(nèi)部的團結(jié)，才能戰(zhàn)勝日本帝國主義的侵略”。這份宣言由周恩來面交蔣介石。不久，周恩來、博古、林伯渠等中共代表同國民黨就紅軍改編等問題進行討論。8月，中國共產(chǎn)黨在洛川召開政治局擴大會議，正式確定全面的全民族抗戰(zhàn)路線，并通過《中國共產(chǎn)黨抗日救國十大綱領(lǐng)》。綱領(lǐng)明確了在對日作戰(zhàn)的前提下，政治、軍事、經(jīng)濟、外交以及社會生活領(lǐng)域一系列戰(zhàn)略和策略方針，總的目標是建立鞏固的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，調(diào)動各黨、各派、各界、各軍、各族以及全國人民的積極性，走上抗日戰(zhàn)場，實行對日作戰(zhàn)，爭取抗戰(zhàn)最后勝利?！犊谷站葒缶V領(lǐng)》對國民黨確定抗戰(zhàn)路線起到了很好的推動作用。同時，中共中央革命軍事委員會將紅軍改編為國民革命軍第八路軍，隨后將南方游擊隊改編為國民革命軍陸軍新編第四軍。9月22日，國民黨中央通訊社發(fā)表《中共中央為公布國共合作宣言》，蔣介石即于次日發(fā)表實際上承認共產(chǎn)黨合法地位的談話。在中國共產(chǎn)黨堅持不懈的推動下，蔣介石的談話，標志著以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成，國內(nèi)抗日形勢出現(xiàn)全民族抗戰(zhàn)的新局面。
五、毛澤東的持久戰(zhàn)理論成為奪取抗戰(zhàn)最后勝利的戰(zhàn)略指導思想
盧溝橋事變后，日軍大舉進攻華北、華東等戰(zhàn)略要地，到1937年12月，北平、天津、上海、南京等城市相繼淪陷。南京是當時中國的首都，這是中國首都第三次被外國侵略者攻陷（1860年北京被英法聯(lián)軍占領(lǐng)，1900年再次被八國聯(lián)軍占領(lǐng)）。在這種嚴峻形勢下，以國民黨副總裁、國民參政會主席汪精衛(wèi)為首的一批人組織“低調(diào)俱樂部”，大唱“失敗論”“亡國論”，特別是南京淪陷、武漢大會戰(zhàn)前夕，國民中彌漫著“悲觀論”“懷疑論”，對于全民族抗戰(zhàn)意志的發(fā)揚極為不利。還有一些人輕視日本，像歷史上一樣，把日本當成是蕞爾小國，以為中國抗戰(zhàn)可以速勝。這也是對中日國情和抗戰(zhàn)形勢的錯誤認識。有一些人口頭說抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)，為什么是持久戰(zhàn)，講不出一個所以然來，對抗戰(zhàn)前途的認識是盲目的。“亡國論”“速勝論”都不利于抗戰(zhàn)的開展。為駁斥當時國民黨內(nèi)以及社會上流行的“亡國論”和“速勝論”的錯誤觀點。1938年五六月間，在武漢會戰(zhàn)的前夕，毛澤東結(jié)合盧溝橋事變以來的抗戰(zhàn)形勢，在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上做了《論持久戰(zhàn)》的演講，科學地總結(jié)了全國抗戰(zhàn)10個月的經(jīng)驗，深刻揭示了抗日戰(zhàn)爭的規(guī)律，預見了抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展階段和前景，從理論與實際結(jié)合上，全面系統(tǒng)地論述了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略指導思想，批判了片面抗戰(zhàn)的路線，闡述了全面抗戰(zhàn)的路線，論述了人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，駁斥了“亡國論”和“速勝論”等錯誤思想，明確指出抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的?！墩摮志脩?zhàn)》論證科學，說服力極強，從軍事戰(zhàn)略上作了科學預測，論證了中日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。這一科學預見，幫助全國軍民統(tǒng)一了思想，正確把握戰(zhàn)爭的進程，積極做好持久抗戰(zhàn)的準備。《論持久戰(zhàn)》是中共提出的指導抗日戰(zhàn)爭全過程的綱領(lǐng)性文件。這個文件曾經(jīng)在延安、在各個敵后抗日根據(jù)地、在大后方、在上海被翻譯成英文，在國內(nèi)外廣泛傳播，發(fā)揮了極其重要的輿論指導作用和戰(zhàn)略引領(lǐng)作用。毛澤東的持久戰(zhàn)思想，極大增強了全國人民堅持抗戰(zhàn)必勝的信心和決心，也為國民黨政府提供了具有強大說服力的進行持久作戰(zhàn)的理論支撐，對全國抗戰(zhàn)具有重要指導意義?？谷諔?zhàn)爭的全過程充分證明了《論持久戰(zhàn)》的觀點是完全正確的，是經(jīng)過歷史檢驗的。有人只重視國民黨政府的“持久消耗戰(zhàn)”戰(zhàn)略，實際上這個戰(zhàn)略是空洞無物的，是紙面上的。
六、正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場的戰(zhàn)略配合
全國抗戰(zhàn)分成正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場，在整個抗日戰(zhàn)爭期間進行了戰(zhàn)略配合，直至取得抗日戰(zhàn)爭的最后勝利。這種配合是戰(zhàn)略的，不是戰(zhàn)術(shù)的。正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場的戰(zhàn)略分工和戰(zhàn)略配合，是抗日戰(zhàn)爭持久戰(zhàn)得以順利進行的軍事戰(zhàn)略因素。
全國抗戰(zhàn)初期，八路軍離開陜北進入山西，配合山西國民黨駐軍展開正面作戰(zhàn)。八路軍取得的平型關(guān)和陽明堡等作戰(zhàn)勝利，就是正面戰(zhàn)場的勝利，收到了全國各地的祝捷電，大大鼓舞了全國軍民，打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話。
1937年11月，太原被攻占，日軍占領(lǐng)了華北大片地方。毛澤東敏銳地分析了戰(zhàn)場形勢，立即電令前線八路軍各部撤出正面戰(zhàn)場，轉(zhuǎn)入敵后作戰(zhàn)。這是毛澤東思考開辟敵后戰(zhàn)場的開始。
1938年初開始，在中共中央指導下，八路軍、新四軍在日軍占領(lǐng)的后方，陸續(xù)建立起敵后抗日根據(jù)地。毛澤東發(fā)表《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文，對游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略展開了充分研究，透徹論述了保存自己、消滅敵人是戰(zhàn)爭的基本原則，系統(tǒng)論述了抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位、戰(zhàn)略原則、游擊戰(zhàn)與正規(guī)戰(zhàn)的配合等問題。在敵后抗日根據(jù)地，中國共產(chǎn)黨充分發(fā)揮自己的政治優(yōu)勢，放手發(fā)動群眾，緊緊依靠群眾，使敵后戰(zhàn)場成為陷敵于滅頂之災的汪洋大海。這種靈活機動而又富有中國特色的戰(zhàn)爭形式，承擔了獨當一面的對日作戰(zhàn)的戰(zhàn)略任務。這就是正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場配合對敵作戰(zhàn)的戰(zhàn)場原則。國民黨政府領(lǐng)導的軍隊有200多萬，應該在正面戰(zhàn)場與敵人作戰(zhàn)，需要采取正規(guī)戰(zhàn)、運動戰(zhàn)的軍事戰(zhàn)略原則。正規(guī)戰(zhàn)是不脫離總后方的作戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導八路軍、新四軍，起初力量不大，應該在敵后抗日根據(jù)地采取游擊戰(zhàn)的軍事戰(zhàn)略原則，大量地牽制敵人的進攻。這種作戰(zhàn)是戰(zhàn)略配合，是外線獨立自主的作戰(zhàn)，是脫離了總后方的作戰(zhàn)，是把敵人的后方變成敵人的前線、讓敵人無時無刻不處在戰(zhàn)爭前線。消耗敵人、疲憊敵人、使敵人不能集中主要兵力于正面戰(zhàn)場的進攻。
1938年10月武漢失陷以后，日本對正面戰(zhàn)場的攻擊壓力大為減輕，日軍主力逐漸投放敵后戰(zhàn)場，敵后戰(zhàn)場成為中國抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場，八路軍、新四軍成為中國抗日戰(zhàn)爭的主力軍。毛澤東在七大報告中宣布：到1943年，侵華日軍的64%和偽軍的95%都為解放區(qū)軍民所抗擊；國民黨戰(zhàn)場所擔負的，不過日軍的36%和偽軍的5%。1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國戰(zhàn)場始終抗擊、牽制100萬左右日本陸軍主力。這樣龐大的侵華兵力，就是敵后戰(zhàn)場和正面戰(zhàn)場聯(lián)合抗擊的。
在正面戰(zhàn)場，中國軍隊取得了徐州會戰(zhàn)中的臺兒莊大捷，武漢會戰(zhàn)堅持了4個多月，迫使日本迅速滅亡中國的既定戰(zhàn)略徹底覆滅。敵后戰(zhàn)場也組織了百團大戰(zhàn)等大規(guī)模作戰(zhàn)，給予華北敵軍沉重打擊。敵后戰(zhàn)場和正面戰(zhàn)場，是中國人民抗日戰(zhàn)爭的兩大主戰(zhàn)場。敵后戰(zhàn)場和正面戰(zhàn)場在抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略配合，是保證持久戰(zhàn)戰(zhàn)略得以實施的兩大杠桿，是保證中國抗日戰(zhàn)爭勝利的國內(nèi)基本的軍事力量。在全國抗戰(zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的抗日武裝對日作戰(zhàn)12.5萬余次，消滅日偽軍171.4萬多人，其中日軍52.7萬多人。到1945年抗戰(zhàn)結(jié)束時，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的陜甘寧、晉察冀、晉綏、晉冀魯豫、山東、華中等19個抗日根據(jù)地遍及大江南北，面積達到近100萬平方公里，人口近1億。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的人民軍隊發(fā)展到約132萬人，民兵260余萬，成為戰(zhàn)略反攻的主要力量。歷史事實證明，中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱。
七、如何理解抗日戰(zhàn)爭的領(lǐng)導權(quán)
抗日戰(zhàn)爭中的領(lǐng)導權(quán)問題，過去一直有爭論。有人說是國民黨領(lǐng)導，有人說是共產(chǎn)黨領(lǐng)導。2005年9月3日，胡錦濤同志在紀念抗戰(zhàn)勝利60周年紀念大會上指出：“中國國民黨和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢。”這個講話明確肯定了國民黨和共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中分別對正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的領(lǐng)導作用。同年，中共中央文獻研究室召開抗戰(zhàn)勝利60周年學術(shù)座談會，筆者在會議上就抗戰(zhàn)時期存在著兩個領(lǐng)導中心做了專門發(fā)言。會后，中共中央文獻研究室原常務副主任金沖及對筆者說，這個看法基本可以站得住。筆者認為，說中國共產(chǎn)黨發(fā)揮了領(lǐng)導作用，是因為它倡導、推動并始終堅持了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使民族戰(zhàn)爭所必需的國內(nèi)團結(jié)能夠維持下來，而且，中國共產(chǎn)黨還指揮八路軍、新四軍，動員敵后地區(qū)的廣大人民群眾，擔負著敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務。從這一點來說，中國共產(chǎn)黨是中國抗日戰(zhàn)爭的領(lǐng)導中心，是可以理解的。必須承認，在延安的中共中央，是抗日戰(zhàn)爭的一個領(lǐng)導中心。
只要看看，抗戰(zhàn)期間，作為侵略者的一方怎么看待中共的領(lǐng)導力量就很清楚，日本侵略者更加看重中共的抵抗力量。一本日本情報部門的資料上說：“從總體上看，可知現(xiàn)在對日本展開包圍式攻擊的思想宣傳戰(zhàn)的主體，明顯是中共及其外圍的頑強活動。以七七事變?yōu)槠鯔C，其一端已經(jīng)實際展現(xiàn)出來了。”一個長期在華北從事特務活動的日本人在書中承認“國共共同成為抗日戰(zhàn)爭的中心力量”，“不管怎樣，中國的抗戰(zhàn)都將走到中共的軌道上去”。日軍大將阿部信行指出：立足于四川盆地的重慶政府，對于日本來說已不足為慮，但是中共的力量卻延伸到中國四百余州，一舉手一投足都極為深刻地影響到中國的命運，無論何時都主張對日抗戰(zhàn)，阻擋了日本將中國殖民地化的“進路”，因而成了“東亞新秩序”的頭號大敵。昭和天皇的弟弟三笠宮崇仁于1943年至1944年化名若杉參謀，廣泛考察中國戰(zhàn)場以后，對中國派遣軍總司令部干部發(fā)表講話說，中國共產(chǎn)黨的軍隊“對民眾的軍紀也特別嚴明，決非日本軍隊所能企及”，“在我看來，這樣的日本軍隊，是無法與中共對陣的”。
我們還要看到，國家權(quán)力掌握在蔣介石、國民黨政府手中。這個政府是民族戰(zhàn)爭所必須的、國際國內(nèi)承認的政權(quán)，它指揮200萬軍隊，擔負著正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務?？谷諔?zhàn)爭只有發(fā)動蔣介石、國民黨參加，才可能運用國家政權(quán)的力量推動全國抗戰(zhàn)的開展，才可能有全民族的抗戰(zhàn)。沒有蔣介石、國民黨的參加，單憑中國共產(chǎn)黨的力量，盡管其抗日主張無疑是正確的，是符合中華民族的民族利益的，但在當時的歷史條件下，也是難以獨立支撐全國抗戰(zhàn)的大局。延安指揮不了正面戰(zhàn)場，也不能對1944年豫湘桂大潰退負責；重慶指揮不了敵后戰(zhàn)場，不能享受敵后戰(zhàn)場獨立抵抗日本在華軍力51%的榮譽。這是兩個領(lǐng)導中心分別發(fā)揮的作用。
國民黨、共產(chǎn)黨兩個領(lǐng)導中心，不是一個從屬另一個，都是不可缺少的，都是不可替代的。兩個領(lǐng)導中心，不是一時一刻起作用的，都是全面的、全局的。不承認一個中心，或者取消一個中心，顯然是不行的。取消國民黨、蔣政權(quán)這個中心，失去國家政權(quán)的力量，全國抗戰(zhàn)難以推動，難以調(diào)動幾百萬軍隊在正面戰(zhàn)場與敵作戰(zhàn)，難以爭取國際援助。取消中國共產(chǎn)黨這個中心也不行，取消這個中心，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線就形成不了，還是繼續(xù)“攘外必先安內(nèi)”，內(nèi)戰(zhàn)不止，如何形成全國抗戰(zhàn)的局面？取消這個中心，敵后戰(zhàn)場誰來領(lǐng)導，廣大敵后地區(qū)的人民群眾誰來組織和發(fā)動？取消這個中心，誰來制止國民黨政權(quán)對日妥協(xié)退讓的趨勢？
毛澤東早就提出，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，是無產(chǎn)階級領(lǐng)導資產(chǎn)階級呢，還是資產(chǎn)階級領(lǐng)導無產(chǎn)階級？是國民黨吸引共產(chǎn)黨呢，還是共產(chǎn)黨吸引國民黨？這個問題實際上說的是中國共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則問題。這就是抗日戰(zhàn)爭中的兩個領(lǐng)導中心問題。歷史事實證明了兩個領(lǐng)導中心的存在。
八、正確闡明世界反法西斯戰(zhàn)爭東方主戰(zhàn)場
中國抗日戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，近些年來，學界和黨中央對這一認識很重視。習近平總書記多次強調(diào)過東方主戰(zhàn)場的作用。2025年5月9日，習近平總書記出席俄羅斯紀念蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年慶典時，又一次強調(diào)了這一點。如何進一步論述這一點，歷史學界還要做出努力?，F(xiàn)有的研究，筆者不認為是很有說服力的。
第一，盧溝橋事變，是中國全國抗戰(zhàn)的起點，也是第二次世界大戰(zhàn)的東方爆發(fā)點。歐美各國學者普遍認為，1939年德國占領(lǐng)波蘭是第二次世界大戰(zhàn)的起點，這代表了歐洲中心的觀點，實際上它是第二次世界大戰(zhàn)的歐洲爆發(fā)點。當大戰(zhàn)在歐洲爆發(fā)時，中國的全國抗戰(zhàn)已經(jīng)在艱難困苦中堅持兩年之久。而在歐洲呢，1939年德軍30天滅亡波蘭，44天占領(lǐng)荷蘭、比利時、盧森堡和法國。號稱“歐洲最大強國”的法國，還有堅不可摧的馬奇諾防線，也只堅持了短短6周就投降了。法國投降，英軍撤退到英倫三島，倫敦遭到德國的狂轟濫炸。歐洲幾乎無還手之力。據(jù)歐洲學者研究，德軍進攻波蘭時，只有98個師，法國和波蘭加起來有130個師。德軍進攻法國時，德國在西部邊界經(jīng)過訓練的師只有11個，而法國在那里部署了85個師。如果法軍敢于攻打德軍的西線，德國不一定頂?shù)米 ＿@個簡單的對比說明，中國抗日戰(zhàn)場是第二次世界大戰(zhàn)的東方主戰(zhàn)場，這個東方主戰(zhàn)場遠比歐洲戰(zhàn)場強大，遠比歐洲戰(zhàn)場能夠抗擊法西斯國家的侵略。
第二，中國戰(zhàn)場與太平洋戰(zhàn)場相比，牽制了日軍主要兵力。1937年底，日本向中國戰(zhàn)場（包括中國東北）投入了21個師團，在朝鮮和日本國內(nèi)只有3個師團，88%的兵力都在中國；1938年10月，日本陸軍總兵力有34個師團，分駐于中國的有32個，占其總兵力的94％。1941年12月，日本陸軍總兵力有51個師團，分駐于中國的有35個，占其總兵力的69％；分布在太平洋戰(zhàn)場的有10個，只占其總兵力的20％。1942年，日本投入太平洋戰(zhàn)場的兵力也不過占其總兵力的26%，64%的兵力都在中國。1943年，日本在中國戰(zhàn)場仍部署了28個師團。太平洋戰(zhàn)爭開始后，中國戰(zhàn)場始終抗擊、牽制100萬左右日本陸軍主力。1945年8月日本投降時，日本在華投降兵力為128萬人，遠遠多于太平洋戰(zhàn)場。中國人民以巨大的犧牲和百折不撓的抗戰(zhàn)精神，支持了蘇聯(lián)的對德戰(zhàn)爭，使它有一個穩(wěn)定的后方；又支持了美國、英國的太平洋戰(zhàn)場，大大減少了日軍對他們的壓力；又粉碎了日德法西斯打通歐亞的企圖，使日德法西斯不能在更大范圍內(nèi)給人類帶來苦難。這一點，就充分說明東方主戰(zhàn)場在反法西斯戰(zhàn)爭中的歷史性作用。
第三，日軍在中國戰(zhàn)場死亡人數(shù)最多。在14年侵華戰(zhàn)爭和1941年后的太平洋戰(zhàn)爭中，日軍傷病戰(zhàn)死287萬人，死于中國戰(zhàn)場的有198萬人，死于太平洋戰(zhàn)場的只有89萬人。中國傷亡3500萬人，付出了極為慘重的代價。二戰(zhàn)中，英軍及其殖民地國家共死亡80萬人，美軍共死亡32萬人，其中一部分死于對日作戰(zhàn)。蘇軍在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中死亡867萬人，其中只有約3萬人死于對日作戰(zhàn)?？梢姸?zhàn)中，有兩大法西斯勢力，一個是亞洲的日本，一個是歐洲的德國。歐洲的主戰(zhàn)場在蘇聯(lián)，亞洲的主戰(zhàn)場在中國。日軍在中國主戰(zhàn)場死亡的最多，德軍在蘇聯(lián)主戰(zhàn)場死亡的最多。
第四，中國戰(zhàn)場實行兩個領(lǐng)導中心，實行運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)相結(jié)合，正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場相結(jié)合的戰(zhàn)略態(tài)勢，能夠堅持長期對日作戰(zhàn)。這種戰(zhàn)略態(tài)勢，在第二次世界大戰(zhàn)的所有戰(zhàn)場上，中國是唯一的。任何其他反法西斯國家均做不到這一點。關(guān)鍵是中國共產(chǎn)黨發(fā)揮了主導作用，這是東方主戰(zhàn)場長期堅持的基本原因。
第五，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美、英、蘇、中等國簽訂《聯(lián)合國家宣言》，立即組成世界反法西斯聯(lián)盟，共同對德意日法西斯國家作戰(zhàn)。中國戰(zhàn)區(qū)包括了越南、泰國等國家。1942年初，中國在抗戰(zhàn)的艱苦時刻，還派出了中國遠征軍赴緬作戰(zhàn)，配合英軍，取得對日作戰(zhàn)勝利。中美合作開辟的滇緬公路、中印公路、“駝峰”航線等陸、空國際交通運輸線起了重要作用。鑒于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的敵后戰(zhàn)場的重要性，1944年，美國派遣美軍觀察組常駐延安，考察華北，與中共領(lǐng)導人和八路軍將領(lǐng)建立了密切的聯(lián)系。中國戰(zhàn)場作為東方主戰(zhàn)場承擔了相應的國際義務。
第六，1943年1月11日，中英、中美分別在中國重慶、美國華盛頓簽訂了《中英新約》和《中美新約》，宣布取消英美兩國在中國的領(lǐng)事裁判權(quán)等治外法權(quán)，廢除了《辛丑條約》?！缎脸髼l約》是鴉片戰(zhàn)爭以后壓在中國人民頭上最為嚴重的不平等條約。廢除這個條約，說明英美兩個大國正式承認了中國抗日戰(zhàn)場的極端重要性，為此不得不解除套在中國身上的這個鎖鏈。從這個角度，完全可以說明東方主戰(zhàn)場在第二次世界大戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭中無可替代的作用。
第七，1943年11月，美英中三國領(lǐng)導人在開羅舉行會議，商討共同對日作戰(zhàn)以及戰(zhàn)后對日懲處等問題，會后發(fā)表《開羅宣言》，規(guī)定日本竊取于中國的領(lǐng)土，包括東北地區(qū)、臺灣及附屬島嶼、澎湖列島等，應歸還中國。開羅會議和《開羅宣言》表明中國東方主戰(zhàn)場的戰(zhàn)略地位得到肯定。
第八，在中國全國抗日戰(zhàn)爭8年中，蘇聯(lián)援助中國1.7億美元，美國援助中國6.3億美元。美國援外物資共有460億美元，絕大部分援助歐洲戰(zhàn)場，援助中國戰(zhàn)場的不過援助歐洲戰(zhàn)場的1/70?？梢?，中國的全國抗日戰(zhàn)爭，主要是靠中國自己的力量打的，而不是靠外援。這一點，可證明東方主戰(zhàn)場在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和作用。
以上八點，大體上可以闡明中國戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，中國人民的艱苦作戰(zhàn)和英勇犧牲精神，為第二次世界大戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭的最后勝利立下不朽功勛。歐洲國家不重視東方主戰(zhàn)場，不承認中國抗日戰(zhàn)爭在第二次世界大戰(zhàn)中的地位和作用，是極不公平的，是歐洲中心論的狹隘眼光造成的，應該用歷史事實予以擊穿。
九、抗戰(zhàn)勝利是中華民族復興樞紐
1945年8月15日，日本天皇宣布無條件投降。9月2日，日本在“密蘇里”號戰(zhàn)列艦上簽署了投降書。中國人民歷經(jīng)14年艱難曲折的斗爭，特別是8年全國抗戰(zhàn)，進行了艱苦卓絕的浴血奮戰(zhàn)，以3500萬人的傷亡，取得了抗日戰(zhàn)爭最后的勝利，因為這個偉大的勝利，臺灣也回到祖國懷抱。
如何理解抗日戰(zhàn)爭的勝利是中華民族偉大復興的樞紐，筆者有以下幾點看法。
第一，抗日戰(zhàn)爭的勝利，是近代以來中國人民抵抗外敵入侵取得完全勝利的民族解放斗爭，扭轉(zhuǎn)了近代中國歷史進程。從《南京條約》《北京條約》《馬關(guān)條約》《辛丑條約》到1915年《民四條約》，把中國牢牢拴在不平等條約體系上，中國國家的獨立主權(quán)受到嚴重破壞，中國國家的政治、經(jīng)濟、文化利益受到嚴重損害，中國人民的精神狀態(tài)受到嚴重打擊，中國成為半殖民地半封建社會，中國的國家地位低到不能再低。
日本通過1931年9月開始的14年侵華戰(zhàn)爭，特別是8年全面侵略戰(zhàn)爭，占領(lǐng)了中國東部大部分地方，占領(lǐng)了包括中國首都在內(nèi)的北平、天津、上海、南京、武漢、廣州等大城市。日本侵華比近代以來歷次外國侵略帶給中國的損失都大。但是，這一次中國人民站起來了、挺住了，日本侵略者陷于中國人民戰(zhàn)爭的汪洋大海中，走向了失敗。抗日戰(zhàn)爭的結(jié)果是，中國不僅沒有簽訂不平等條約，還取消此前的不平等條約，宣布《馬關(guān)條約》《辛丑條約》作廢，宣布治外法權(quán)作廢，洗雪了外國侵略者加在中國身上的恥辱。中國人民可以抬起頭來，向帝國主義者大聲說“不”了。對于中華民族偉大復興事業(yè)來說，這是最重要的政治前提。
抗戰(zhàn)勝利60周年時，筆者曾撰文指出，抗戰(zhàn)勝利是中華民族走向復興的重要標志，抗日戰(zhàn)爭的勝利完成了近代中國從“沉淪”到“上升”的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)在看來，這個認識還要進一步深入。
第二，九一八事變前10年，中國誕生了以馬克思主義理論武裝起來的中國共產(chǎn)黨，20世紀初以來中國民族資產(chǎn)階級和工人階級的力量都相對增長了，中國新的知識分子也成長了，其中許多人接受了馬克思主義的世界觀和方法論。這些都是20世紀以來的新現(xiàn)象。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導和推動下，中國工人運動、農(nóng)民運動、知識分子的愛國運動、工商業(yè)界的愛國運動，都具有了不同于以往的特征。在新的時代條件下，中華民族偉大復興具有了新的階級因素和精神因素。這些因素，是構(gòu)成抗日戰(zhàn)爭勝利后中華民族復興的重要原因。
第三，中國共產(chǎn)黨是提出、促成、維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要力量。抗戰(zhàn)時期，提出、促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是極為困難的事。當權(quán)的國民黨政府堅持的政策是“攘外必先安內(nèi)”，對日本侵略必然是妥協(xié)退讓。如何動員中國社會各政黨、社團、階級、軍隊以及社會賢達掀起抗日熱潮，支持中國共產(chǎn)黨提出的“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”，是十分繁難艱苦的工作。中國共產(chǎn)黨以全部精力做這樣的工作，終于達成全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。只有形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，才能把政府、民間、各階級、各政黨的力量團結(jié)起來，才能戰(zhàn)勝日本侵略者。中國共產(chǎn)黨始終堅持、維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，站到近代中國歷史的正確一邊、正義一邊，推動了歷史的前進，形成推動中華民族復興不竭的動力。
抗日戰(zhàn)爭中，中國共產(chǎn)黨的力量，中國人民軍隊的力量，從弱到強，成為引導中國歷史前進的力量。中華民族的覺醒達到空前的程度，成為中華民族走向復興的歷史轉(zhuǎn)折點。中華民族的覺醒、中華民族的大團結(jié)、中華民族共同體認識的形成，為中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民實現(xiàn)徹底的民族獨立和人民解放奠定了堅實的基礎(chǔ)。
第四，抗日戰(zhàn)爭的勝利，鑄就了偉大的抗戰(zhàn)精神，成為中國人民繼續(xù)前進和奮斗的精神力量，成為民族獨立、人民解放的推動力量?？谷諔?zhàn)爭的勝利轉(zhuǎn)變了中國人民的精神面貌，成為中華民族復興的樞紐。人民擁護中國共產(chǎn)黨、站在中國共產(chǎn)黨一邊，這是抗戰(zhàn)精神鑄就的，是中華民族復興樞紐最重要的保證。
第五，抗戰(zhàn)勝利，鑄就了中華民族共同體意識，昭示了生活在中華大地上的、歷史上形成的諸民族是一個民族共同體。日本侵華，民族存亡，是中華各民族面臨的共同問題。建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，團結(jié)全國各民族共同抗日，就是中華各民族的共同任務。中國共產(chǎn)黨推動建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為推動各民族共同抗日，起了極為重要的作用。抗戰(zhàn)期間學術(shù)界有關(guān)“中華民族是一個”的討論，對于加速中華民族共同體意識是有幫助的。
第六，抗戰(zhàn)勝利、臺灣光復，洗雪了甲午戰(zhàn)爭的恥辱，是中華民族復興事業(yè)的標志，是中國歷史轉(zhuǎn)折的標志?！恶R關(guān)條約》簽訂后，臺灣被日本占領(lǐng)超過50年。雖然臺灣人民進行了長期的抵抗，但是，沒有中國人民抗日戰(zhàn)爭的勝利，臺灣光復是不可能的。臺灣回歸祖國，證明了日本占領(lǐng)的非正義性，證明了《馬關(guān)條約》的非正義性。臺灣光復是《開羅宣言》《波茨坦公告》明確規(guī)定的，符合國際法基本原則；臺灣是中華人民共和國的神圣領(lǐng)土的一部分，載于《中華人民共和國憲法》?！耙粋€中國”既是國際法的法理基礎(chǔ)，也是國內(nèi)法的法理基礎(chǔ)。無論民進黨“臺獨”勢力如何造作，“一個中國”是不可動搖的，臺灣是中華人民共和國的一個省的法理原則是不可動搖的。現(xiàn)在的臺灣問題，是國內(nèi)問題，是國家統(tǒng)一問題。兩岸一家親，兩岸人民都是中國人，統(tǒng)一的主動權(quán)完全掌握在中國人民手中。
第七，抗戰(zhàn)勝利是近代中國歷史的轉(zhuǎn)折點，它開辟了舊中國被推翻、新中國建立并走上社會主義道路的前景?？箲?zhàn)勝利后不到4年，中國人民在共產(chǎn)黨領(lǐng)導下摧毀了國民黨反動政府的軍事力量，推翻了國民黨政府，建立了新中國。在人類歷史上，這4年不過一瞬間，卻成了中國歷史轉(zhuǎn)折的最重要節(jié)點。這其中最重要的原因，要歸功于中國共產(chǎn)黨在敵后抗日根據(jù)地的工作、在全國大后方的工作，深深贏得了民心、贏得了人民的真誠支持，得民心者得天下。解放戰(zhàn)爭期間的三大戰(zhàn)役，解放大軍的渡江作戰(zhàn)，離開了人民群眾的支持，是不能成功的?！敖骄褪侨嗣?，人民就是江山”，歷史證明這句話是真理。
習近平總書記指出：中國人民抗日戰(zhàn)爭，“是近代以來中國人民反抗外敵入侵持續(xù)時間最長、規(guī)模最大、犧牲最多的民族解放斗爭，也是第一次取得完全勝利的民族解放斗爭。這個偉大勝利，是中華民族從近代以來陷入深重危機走向偉大復興的歷史轉(zhuǎn)折點、也是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的重要組成部分，是中國人民的勝利、也是世界人民的勝利”。
他還說：“在艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭中，全體中華兒女為國家生存而戰(zhàn)、為民族復興而戰(zhàn)、為人類正義而戰(zhàn)，社會動員之廣泛，民族覺醒之深刻，戰(zhàn)斗意志之頑強，必勝信念之堅定，都達到了空前的高度。楊靖宇、趙尚志、左權(quán)、彭雪楓、佟麟閣、趙登禹、張自忠、戴安瀾等殉國將領(lǐng)，八路軍‘狼牙山五壯士’、新四軍‘劉老莊連’、東北抗聯(lián)八位女戰(zhàn)士、國民黨軍‘八百壯士’等眾多英雄群體，就是千千萬萬抗日將士的杰出代表。中國人民以錚錚鐵骨戰(zhàn)強敵、以血肉之軀筑長城、以前仆后繼赴國難，譜寫了驚天地、泣鬼神的雄壯史詩?！?/p>
第八，從中華民族復興的本質(zhì)說，抗戰(zhàn)勝利說明中國共產(chǎn)黨已經(jīng)完全成熟。中國共產(chǎn)黨從抗戰(zhàn)的艱苦錘煉中，鍛造出了黨的領(lǐng)袖，鍛造出了指導全黨工作、指導新中國建立和中華民族復興的毛澤東思想。中國共產(chǎn)黨是用馬列主義基本原理與中國實際相結(jié)合的無產(chǎn)階級政黨，是實現(xiàn)了馬克思主義中國化的政黨，是真正走出了符合中國實際的革命道路、真正明確了中國歷史前進方向的政黨。
抗戰(zhàn)歷史證明，中國共產(chǎn)黨指引的方向是符合中國歷史發(fā)展規(guī)律的、是符合人民最大利益的、是始終抓住中華民族復興大方向的。中國共產(chǎn)黨始終緊緊依靠人民，用奮斗和犧牲，取得了新民主主義革命的完全勝利。人民群眾覺醒了，人民群眾動員起來了，人民高唱東方紅，愿意跟著共產(chǎn)黨走，這就形成了歷史前進的巨大推動力。歷史證明，中國共產(chǎn)黨始終是站在歷史正確方向一邊、站在歷史正義一邊、站在絕大多數(shù)人民利益一邊的。
這就是結(jié)論：中國共產(chǎn)黨的正確主張和對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主導作用是抗日戰(zhàn)爭取得勝利的基本原因。
作者：張海鵬，系中國社會科學院近代史研究所研究員
原文刊載于《抗日戰(zhàn)爭研究》2025年第3期，注釋從略，完整版請參考原文。
?豫公網(wǎng)安備 41010502005654號