《吳越春秋》 記述春秋時(shí)期吳、越兩國(guó)史事為主的史書?！端鍟そ?jīng)籍志》和《唐書·經(jīng)籍志》皆著錄東漢趙曄撰。12卷。存世10卷。前5卷載吳國(guó)之事，上自吳太伯，下迄夫差，載有吳太伯傳、吳王壽夢(mèng)傳、王僚使公子光傳、闔閭內(nèi)傳、夫差內(nèi)傳等內(nèi)容。后5卷載越國(guó)之事，上自無余，下迄勾踐，載有越王無余外傳、勾踐入臣外傳、勾踐歸國(guó)外傳、勾踐陰謀外傳、勾踐伐吳外傳等內(nèi)容。該書注重吳越爭(zhēng)霸的史實(shí)，對(duì)吳兵破楚人郢之役、孫武為吳軍之將等記載較詳。有元徐天祐《音注》本6卷，考辨原書中一些記事錯(cuò)誤之處；清顧觀光《吳越春秋?？庇洝?卷，后附《吳越春秋逸文》，糾正傳抄刊刻中的許多錯(cuò)誤；“四部叢刊”《四部備要》“漢魏叢書”均收有此書。對(duì)于《吳越春秋》與方志的關(guān)系，民國(guó)時(shí)期李泰棻認(rèn)為“志即史也，故如《吳越春秋》《越絕書》以及未能傳世之百二十國(guó)寶書等，皆可稱為方志”。范文瀾稱“東漢會(huì)稽郡人趙曄著《吳越春秋》，又有無名氏著《越絕書》，兩書專記本地掌故，開方志的先例”。譚其驤、黃葦?shù)葘W(xué)者持反對(duì)意見。倉(cāng)修良主張此書為地方史，不是方志起源。
（摘自：《方志百科全書》）
?豫公網(wǎng)安備 41010502005654號(hào)