志書編纂因起點(diǎn)、規(guī)模、形式和方法的不同，其類型模式各異。如第一次修志被稱之為“首修”、“創(chuàng)修”、“原修”等。續(xù)志自古以來的提法有“補(bǔ)修”、“增修”、“整修”、“續(xù)修”、“續(xù)編”、“重修”、“新修”等。不同的類型有著不同的名稱、斷限和取材標(biāo)準(zhǔn)，特別是續(xù)修志書，首先要把修志模式界定清楚，然后才能進(jìn)行編纂工作?！?/p>
一 創(chuàng)修
歷史上第一次興修志書為創(chuàng)修，也稱首修、原修，有人稱為草創(chuàng)，是指那些歷史上沒有修志或者新設(shè)立行政區(qū)劃的地區(qū)的首次修志。創(chuàng)修體例與其他修志模式有所不同，時(shí)限不受限制，縱貫今古，地域以本地區(qū)新設(shè)立的范圍為準(zhǔn)。
當(dāng)代修志，也有許多新成立的市縣乃至省面臨創(chuàng)修任務(wù)。創(chuàng)修志書要注意兩方面的問題：一是斷限問題。上限并非局限于成立本行政區(qū)劃的時(shí)間，一切事物均可上溯，起于發(fā)端。二是并非成立行政區(qū)劃后20年才可創(chuàng)修。因?yàn)椤兜胤街竟ぷ鳁l例》規(guī)定：“志書20年左右編修一次”，有些人就誤認(rèn)為不到20年就不能修。其實(shí)，條例規(guī)定的20年一修，目的是要確保地方志工作的延續(xù)性，能夠代代相濟(jì)，并對(duì)每輪志書的斷限提出原則性要求，并非是對(duì)創(chuàng)修志書的硬性規(guī)定。
二 補(bǔ)修
補(bǔ)修是在原修志書斷限基本不變或稍有下延、志書主體基本不變或稍有調(diào)整的前提下，對(duì)原修志書遺闕進(jìn)行增補(bǔ)修訂的一種編纂形式。
補(bǔ)修有“增修”、“整修”之說?！霸鲂蕖币话憔嘣迺r(shí)間不太長(zhǎng)，具體條件不適宜另修一志，但又有增修的必要，于是在原修志書的基礎(chǔ)上延長(zhǎng)下限，增補(bǔ)新增年份的史料?！罢蕖笔菍?duì)原有志書進(jìn)行整理修訂。如20世紀(jì)60年代，《臺(tái)灣省通志》曾經(jīng)歷了“增修”和“整修”的過程。該志1965年刊印問世，下限斷至1950年。鑒于十多年來的變化很大，后來便決定“增修”一次，下限延至1961年，1967年增修油印稿問世，涉及原修稿10志、11卷、59篇、160章，約400萬字，分訂24冊(cè)。但由于“原修”、“增修”分別出自76人之手，義例蕪雜，很不統(tǒng)一，1968年夏又決定徹底“整修”一次，調(diào)整綱目，平衡章節(jié)，并具體擬定統(tǒng)一整修章程。經(jīng)過兩次擬目，共整修卷首卷尾在內(nèi)12卷、1記、10志，子目72篇，線裝146冊(cè)，約1300萬字?！?/p>
“增修”和“整修”不同于“重修”和“新修”，其區(qū)別在于取材斷限與原修志書變化不大。如《如東縣志》在1983年9月出版后，由于新志理論發(fā)展較快，1985年又修訂了一次，這次修訂有六個(gè)方面的變化：一是斷限從下限1979年（實(shí)際部分下限1982年）延至1983年；二是調(diào)整《概述》，增設(shè)《地理編》；三是強(qiáng)化《經(jīng)濟(jì)編》；四是將原修志書有些“失之過簡(jiǎn)”的章節(jié)進(jìn)行充實(shí)；五是文字上全面推敲，重新改寫四分之一章節(jié)；六是糾正初版本的“表”多、“附記”多的現(xiàn)象。其他的與原修志書差別不大。由于兩修志書的地圖、照片都缺乏現(xiàn)代化，后來又修訂出版了第三版。在短短的幾年間，三修志書，取材斷限變化不大，因此后兩次補(bǔ)充修訂不能視為“續(xù)修”，也不能視為“重修”，只能屬于“補(bǔ)修”類型。
“補(bǔ)修”志書的名稱一般可以不變，像《如東縣志》那樣，標(biāo)注“（修訂本）”和再版年代即可。
三 續(xù)修
續(xù)修也稱“續(xù)編”，即以前志的下限為新志的上限，記述事物主要是對(duì)前志的承接和延續(xù)的一種編纂方式。續(xù)修而成的志書也叫做“續(xù)志”，它不是統(tǒng)合今古的通志，而是一種獨(dú)立成冊(cè)的“斷代志”。古代的續(xù)志一般書名稱之為《XXX續(xù)志》，或稱《XXX志續(xù)編》。
是否選擇續(xù)修，要根據(jù)實(shí)際而定，如前志觀點(diǎn)正確，體例完善，文字得體，內(nèi)容充實(shí)，相去年代不遠(yuǎn)，沒有太多的東西需要補(bǔ)充修正，則續(xù)修即可，只應(yīng)從首輪志書下限開始，編修一本若干年份的“斷代志”。
續(xù)修的志書有別于“創(chuàng)修”和“重修”，名稱應(yīng)有明顯的標(biāo)志，突出時(shí)間斷限。有的主張志名加“續(xù)”字，叫《XX續(xù)志》，讀起來雖然朗朗上口，但一是沒有行政區(qū)劃標(biāo)點(diǎn)，志書的地方性、區(qū)域性不明確，不符合地方志的本質(zhì)要求；二是時(shí)間斷限不明確，只看志名不知道志書的上下年限。較為科學(xué)的處理方式是把“續(xù)”字去掉，改用括注時(shí)間斷限，這樣，志書的名稱就具備了必要的三要素：行政區(qū)劃＋志＋斷限。至于斷限括注的位置放在何處，一般認(rèn)為時(shí)間斷限是志書書名的組成部分，應(yīng)該放在書名號(hào)內(nèi)，如《XX縣志（1986～2005）》。
續(xù)修志書與前志是相銜接的姊妹篇關(guān)系，前后相因承接，必須注意四點(diǎn)：
?。ㄒ唬r(shí)間斷限盡量不要交叉
后志與前志時(shí)間相距不遠(yuǎn)，全部重修的確沒有必要，可以從前志的下限次年作為后志的上限。在當(dāng)前的第二輪修志中，存在著一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，就是首輪志書對(duì)改革開放記述不夠全面，要完整反映改革開放，需將第二輪志書上限前伸至1978年，兩輪志書存在著斷限交叉；還有的主張上限延至1949年，兩輪志書交叉的時(shí)間更長(zhǎng)?？紤]到完整記述改革開放的必要性和可行性，這種把上限適當(dāng)上延的做法也可接受。但若把上限延至1949年，跟重修就無大差別，似不可稱為續(xù)修。
?。ǘ嘞迌?nèi)年限不可缺少
首輪志書編修時(shí)間長(zhǎng)，尤其省志和少數(shù)市志，大都編纂10年或20多年，分志之間先出版的與后出版的下限不整齊，有的相差還很大。如《安徽省志》首輪各分志，最早出版與最遲出版的相差10多年。第二輪修志就產(chǎn)生矛盾，有些分志前志下限至20世紀(jì)90年代末，而第二輪志書的上限卻定在80年代初期或中期，有的分志編纂人員為了省事，不按整部書的斷限執(zhí)行，從前志下限寫起，如第二輪志書下限定在21世紀(jì)初，那么有些分志斷限不足10年，造成與整部志書的時(shí)空不統(tǒng)一。如果放松斷限標(biāo)準(zhǔn)，允許自由斷定，那一部志書將出現(xiàn)參差不齊的幾十種斷限。為了保持續(xù)志內(nèi)容的完整性，就要按照整部志書的整體編纂方案執(zhí)行，斷限應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一，無論首輪志書下限延伸到何時(shí)，二輪志書必須從全志的上限年份開始編纂，以便讀者看到各行各業(yè)發(fā)展的平衡性以及志書時(shí)空的和諧統(tǒng)一和體例的科學(xué)性。
?。ㄈ┬律挛锟梢陨纤萸爸?/p>
續(xù)志和前志的關(guān)系是斷面銜接，兩志有各自的獨(dú)立性，但并不排除新生事物因事上溯。比如“國(guó)土資源”，我國(guó)引起重視的時(shí)間不長(zhǎng)，管理工作曾由民政、農(nóng)業(yè)、環(huán)保等部門負(fù)責(zé)，二輪志書交代這一沿革時(shí)無疑要上溯到首輪志書，除摘錄資料之外，還要總結(jié)利弊，以證明保護(hù)國(guó)土資源是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大事。應(yīng)該指出，志書記述事物，需追根溯源，但續(xù)志不能樁樁件件都追根溯源，續(xù)志只能將前后兩志時(shí)代相近的新生事物，作適當(dāng)上溯，以保持新事物記述的完整性，記述的主體仍是斷限內(nèi)的內(nèi)容，這是續(xù)修與重修的區(qū)別之所在。
（四）后志要對(duì)前志糾錯(cuò)補(bǔ)遺
所謂續(xù)修，主要續(xù)，其次是修，修包括對(duì)前志的修訂，糾錯(cuò)補(bǔ)遺是續(xù)修的任務(wù)之一。人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)總有個(gè)循序漸進(jìn)的過程，前志編纂時(shí)有許多事物一時(shí)看不清，或因時(shí)代的局限，難以做到實(shí)事求是，后續(xù)志書就有義務(wù)予以糾正補(bǔ)遺。糾錯(cuò)的情形十分復(fù)雜，既要結(jié)合不同的時(shí)代背景，還要結(jié)合人們不斷發(fā)展的思想認(rèn)識(shí)，以及不斷提高的科技水平等。如農(nóng)作物栽培一度推廣的“白色化”，就是用塑料薄膜覆蓋地面，作物從薄膜中穿透出來生長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)認(rèn)為這樣可以不用除草，既抗旱，又保肥，有幾個(gè)省都大力推廣，將其當(dāng)做先進(jìn)技術(shù)廣泛宣傳報(bào)道。但此舉沒過幾年就廢止了，因薄膜使土壤發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，影響作物生長(zhǎng)，實(shí)屬偽科學(xué)技術(shù)。這是人們?cè)诳茖W(xué)探索道路上的失誤，如前志記好，那后志就應(yīng)糾錯(cuò)。其次，因資料失實(shí)造成的錯(cuò)誤，后志要及時(shí)更正。例如首輪《蚌埠市志》“市搬運(yùn)公司”條目記述：“該公司始建于民國(guó)38年9月，稱蚌埠市人力運(yùn)輸公司，有搬運(yùn)工人9000余名，小板車3840輛，主要承擔(dān)短途貨物運(yùn)輸和裝卸業(yè)務(wù)?！盵1]志書出版10年后，簡(jiǎn)短的兩行字給市委、市政府造成很大麻煩。因?yàn)橹緯浭龉境闪⒂诿駠?guó)38年9月，即1949年9月，而現(xiàn)行的政策是1949年10月1日中華人民共和國(guó)成立前的工作人員享受離休待遇。志書記述該公司有9000余名工人。新中國(guó)成立后，該公司有的職工分流到馬鞍山市，馬鞍山市給予這些職工離休待遇，而蚌埠市本身原有的職工沒有享受，于是，這些健在的老職工及其兒孫上千人，集體到市政府上訪靜坐數(shù)日，要求依照“官書”《蚌埠市志》記載的史實(shí)，兌現(xiàn)老職工的待遇，如不解決，將大規(guī)模地有組織地越級(jí)上訪。市領(lǐng)導(dǎo)責(zé)成市地方志辦公室和檔案館提供資料來源，最后市長(zhǎng)親自到檔案館查閱資料，查無所獲。市地方志辦公室翻閱資料來源，只有交通志編寫人員提供的資料長(zhǎng)編，追查交通志編寫人員，原來他們?cè)诓稍L中，有幾位老職工回憶大約在這個(gè)時(shí)間，修志者未經(jīng)核實(shí)就記入志書，以致釀成重大史實(shí)錯(cuò)誤。續(xù)修《蚌埠市志》已將此事列為重大糾錯(cuò)條目。至于補(bǔ)遺，就是要查前志的重要缺項(xiàng)，特別是對(duì)當(dāng)?shù)赜绊戄^大的事物的缺失，在后志中予以補(bǔ)充。有些事物，可能在前志編纂時(shí)，未能顯現(xiàn)其對(duì)當(dāng)?shù)氐闹匾?，比如說有些地方風(fēng)景名勝很多，但是在前志編修時(shí)，并未對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生大的經(jīng)濟(jì)效益，就沒有記載，或者記載很少，但是到了后志編纂時(shí)，當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為支柱，那么，在后志就要把當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的發(fā)展完整記錄下來，補(bǔ)前志之缺。所以，補(bǔ)遺對(duì)于續(xù)修來說，也很重要。
四 重修
重修即在修后志時(shí)，仍按“統(tǒng)合今古”的原則，不續(xù)前志，而是選取舊志有用的部分，再增補(bǔ)新時(shí)期的內(nèi)容，綜合而成新志。也有的新志，在重修時(shí)將舊志內(nèi)容全部收錄，再在各門類中補(bǔ)以新的材料，成為新志。
重修在歷代修志常有，就第二輪修志來說，也有專家學(xué)者和地方志工作者提倡重修。但就全國(guó)而言，目前重修的并不多。主要原因在于兩輪修志時(shí)間相隔太近，重修難免有相當(dāng)多重復(fù)的工作，同時(shí)，也有其他的社會(huì)壓力。從采取重修的地區(qū)來看，主要有兩個(gè)原因：一是前志質(zhì)量較差或有重大錯(cuò)誤，須推倒重來；二是本行政區(qū)劃發(fā)生變動(dòng)，比如縣改市、地區(qū)改市、行政區(qū)劃合并等，為反映全貌，需進(jìn)行重修。修志工作畢竟是系統(tǒng)的文化工程，重修需花費(fèi)更多的財(cái)力、物力、人力，還要面對(duì)各種社會(huì)壓力，采用此模式，要根據(jù)具體情況而定，充分考慮各種因素，充分評(píng)估前志的質(zhì)量，具備條件方可重修。
注釋：
[1]《蚌埠市志》，方志出版社，1995年10月，第532頁(yè)。
?。ň幮＃褐x捷 審核：張晶萍 排版：劉云鋒）
?豫公網(wǎng)安備 41010502005654號(hào)