一 方志資料考訂的必要性
編纂志書的目的是“可信、可用、可讀”。而要做到這“三可”，前提是搜集的資料必須真實可靠。周恩來曾經(jīng)說過，只有忠于事實，才能忠于真理。如果事情是有出入的，就難以做到可信，所寫的事情不可信，就無法使用，當(dāng)然更談不上忠于真理了。郭沫若曾經(jīng)指出，材料缺乏頂多得不出結(jié)論而已，而材料不正確便會得出錯誤的結(jié)論?？梢哉f，資料的真實性是志書的生命，志書失去真實性，也就失去了存在的價值。
《四庫全書》的編者曾評論舊方志：參互考校，唐宋之志不甚謬，至明而謬始極；當(dāng)代通都大邑之志不甚謬，至僻邑而謬益甚。其體例謹(jǐn)嚴(yán)、考證詳確者，千百之一二耳。這個評論可能刻薄了些，或者說對地方志書的評價低了一點。盡管舊方志中有許多毛病，然其保存地方資料的功勞是應(yīng)該充分肯定的。但無論是新方志還是舊方志，都存在不少問題卻是個事實，有些甚至是“硬傷”。如同一本志書中的資料相互矛盾，不同志書中內(nèi)容相同的資料相互有出入，有的文字與圖表數(shù)據(jù)不一致等。
志書中的資料有出入，原因當(dāng)然是多方面的。有的是指導(dǎo)思想有問題，或者立場觀點不同，不實事求是，從而帶來差錯。如“大躍進(jìn)”年代的浮夸作風(fēng)，虛報瞞報，一畝水稻能產(chǎn)幾千、幾萬斤；一個人一天可以挑土40立方米。有的是原始資料有出入，沒有去進(jìn)行核對，信以為真。有的是材料來自不同的部門，數(shù)據(jù)就不太一樣。有的甚至根本沒有去進(jìn)行實地調(diào)查，資料是靠“拍腦袋”拍出來的。
中國地方志指導(dǎo)小組《新編地方志工作暫行規(guī)定》明確指出：“新方志所依據(jù)的資料包括史實、人名、地名、年代、數(shù)據(jù)、行文等，務(wù)必核實，力求準(zhǔn)確無誤?！笨梢?，方志資料搜集到手或基本到手后，第一位的工作就是要對資料進(jìn)行核實和考訂。
二 方志資料考訂的一般原則
考訂方志資料，必須從實際出發(fā)，沒有固定不變的方法，但這不等于就無章可循。在首輪方志編修中，不少省市的修志人員在實踐中摸索出一些基本原則，二輪修志時仍可參考。
?。ㄒ唬┪臅鴻n案資料與書籍、報刊資料有矛盾時，一般以文書檔案為準(zhǔn)。但檔案有時候也有不同的稿本，有的甚至有好多個稿本，這就必須以定稿本為準(zhǔn)。
（二）內(nèi)部資料與對外宣傳資料有矛盾時，一般以內(nèi)部資料為準(zhǔn)。這種情況在戰(zhàn)爭年代甚為多見，一次戰(zhàn)斗下來，為了鼓舞士氣，有時對外宣傳有意把戰(zhàn)果說得大一點，把傷亡說得小一點。在市場經(jīng)濟(jì)的今天，有些商家為商業(yè)需要，有意夸大或者縮小事實，就更為多見。修志時，必須以真實的資料為準(zhǔn)。
?。ㄈ┯浭鰰r間近的資料與記述時間遠(yuǎn)的資料有矛盾時，一般以時間近的為準(zhǔn)。
?。ㄋ模┊?dāng)事人、主管人提供的資料與參與人、參議人提供的資料有矛盾時，一般以當(dāng)事人、主管人提供的資料為準(zhǔn)。
（五）親身經(jīng)歷者提供的資料與旁證者提供的資料有矛盾時，以親身經(jīng)歷者提供的資料為準(zhǔn)。
?。┊?dāng)?shù)氐馁Y料與其他地方的資料發(fā)生矛盾時，一般以當(dāng)?shù)刭Y料為準(zhǔn)。
?。ㄆ撸╇x開事情發(fā)生時間近的回憶資料與離開事情發(fā)生時間較長的回憶資料有矛盾時，一般以前者為準(zhǔn)。
?。ò耍嵨镔Y料與文字記載資料有矛盾時，應(yīng)以實物資料為準(zhǔn)。
?。ň牛┑谝皇仲Y料與第二手資料有矛盾時，應(yīng)以第一手資料為準(zhǔn)。
?。ㄊ┙y(tǒng)計部門的數(shù)據(jù)與有關(guān)單位的數(shù)據(jù)有矛盾時，一般應(yīng)以統(tǒng)計部門的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
這些，當(dāng)然只是一些基本的原則。在考證一個具體資料時，還得從實際出發(fā)，靈活運用。同時，考證資料是一件很嚴(yán)肅的事情，需要反復(fù)考證。具體還要注意做到三個結(jié)合，即查檔與采訪相結(jié)合，個別訪問與集體座談相結(jié)合，塊塊與條條相結(jié)合。因為以上10條只是一般原則，在一些特殊情況下也有相反的情況。特別是一些口述資料，同樣一件事，張三與李四均參與，但張三說的與李四說的往往不盡一致。這種情況，通過三個結(jié)合，一般就能予以解決。比如一次勝仗，消滅了幾個敵人，個別回憶往往相互不一樣，但一起座談后，就能取得大家所公認(rèn)的看法。又如調(diào)查人民生活中的收入一項，如果只采訪少數(shù)人，得到的數(shù)據(jù)很可能是片面的，只有調(diào)查了相當(dāng)數(shù)量對象后，才能取得較為準(zhǔn)確的資料。
三 方志資料考訂的基本方法
考訂方志資料的方法有多種多樣。但基本的只有幾種。
?。ㄒ唬C法
就是征文考獻(xiàn)，尋找書證。這是相對于非文字資料的考證來說的。非文字資料是重要的資料，但畢竟是口頭的，在未見到文字資料前，總感到有點不放心。比如有個方志辦公室搜集到這樣一條資料：抗日戰(zhàn)爭時期，活動在當(dāng)?shù)氐男滤能娪螕絷牐?jīng)救助過一個因為轟炸日本侵略軍而跳傘受傷的美軍飛行員，最后歷盡艱險，把這個飛行員送到了在浙東的美軍辦事處。但是，這個美軍飛行員叫什么名字卻說法不一，有的說叫“奧業(yè)爾”，有的說叫“蓋依爾”。后來終于在浙東的一家檔案館里找到了文字依據(jù)。原來，這位美軍飛行員叫“托勒特”。修志人員從這個檔案館還見到了有關(guān)救護(hù)托勒特的許多生動有趣的文字資料。而“奧業(yè)爾”者，確有其人，是一個美國人，也確實是被新四軍救的，只不過并非是飛行員，而是乘船在東海灘不慎掉入海中后由新四軍游擊隊將其救起。新四軍老戰(zhàn)士回憶時記錯了人，張冠李戴了。而“蓋依爾”也確有其人，確實是被中國軍隊救護(hù)的美軍飛行員。只不過這個美軍飛行員是當(dāng)?shù)乩习傩站绕鸷笥蓢顸h忠義救國軍交還給了美軍。用書證的方法鑒別方志資料，要學(xué)會善于利用資料工具書，勤于查閱各種資料，多方調(diào)查打聽和尋找文字資料。
（二）人證法
就是尋找證人，求取人證。這種資料往往為非當(dāng)事人提供一個比較粗獷的資料線索，但無法說清事情的來龍去脈。要獲得比較詳細(xì)可靠的資料，只有設(shè)法尋找當(dāng)事人或者知情人。比如有人向一個方志辦公室提供資料線索說，當(dāng)?shù)卦腥藚⒓有梁ジ锩瑓⒓訌V州起義，后來犧牲了。方志辦公室的編輯人員經(jīng)過打聽，找到了此人的妹妹，結(jié)果不僅弄清了此說系將兩個人的事情混為一個人之事，而且搜集到了一批大革命時期的書信。原來，此人并沒有參加辛亥革命，而是參加五四運動，參加廣州起義的人則是那人的妹夫，犧牲于廣東陸豐縣。一批書信即是那位革命烈士留下來的革命文物。又如修志人員在搜集上海阜豐面粉廠創(chuàng)辦人資料時，查到兩則資料，一則是1979年版《辭?！匪?，說是孫家鼐之子孫多森所創(chuàng)辦。另一則是《民國人物傳》所記，稱是孫多森的父親孫家樾所創(chuàng)辦。權(quán)威的文字記載相互有矛盾，修志人員后來找到了孫家的后代孫錫三，終于弄清此面粉廠系孫家鼐的一位侄子以及侄孫孫多森等人創(chuàng)辦。孫多森是孫家鼐的孫子，《辭?！氛f孫多森是孫家鼐的兒子乃是誤記。用人證法鑒別方志資料，應(yīng)該注意做到4點：一是對資料要順藤摸瓜，要以現(xiàn)有的資料為起點，不斷地去發(fā)展線索；二是找證人時要有鍥而不舍的精神，不怕挫折，不怕辛苦；三是要有緊迫感，人是要流動的，對年紀(jì)大的人要按照“先急后緩”的原則抓緊搶救資料，對有些重要的當(dāng)事人、知情人更是刻不容緩；四是力避孤證，力求多證，孤證資料盡量少用或者不用。
?。ㄈ┪镒C法
就是實地調(diào)查，獲得物證。二輪修志，獲取資料的途徑多了，尤其是有了互聯(lián)網(wǎng)之后，從網(wǎng)上獲得資料成為舉手之勞之事，什么資料都想從網(wǎng)上獲得。但實地調(diào)查之舉仍然需要。某地的修志工作人員在搜集資料時，一座高層水塔的高度有4種不同的說法，無法對其作出定論。最后，該地的修志人員就去進(jìn)行實地測量，終于解決了問題。用物證法考證方志資料，要注意兩點：一是要有不恥下問的虛心態(tài)度，二是要有耐得辛勞的吃苦精神。有的修志人員，為了獲得資料，寫海塘的就沿著各條海塘逐條逐段地去實際觀察、訪問和丈量，寫商店的就一家一家商店去訪問或統(tǒng)計，方法看似原始，倒也能糾正一些差錯。
?。ㄋ模├碜C法
就是分析推測，進(jìn)行理證。這種方法考證資料，用的是邏輯推理的方法?？甲C者手中并無資料，但可以根據(jù)邏輯推理進(jìn)行分析，從而發(fā)現(xiàn)問題，核實資料。比如，明代有一部縣志記人口，男的有22萬口，女的卻只有7萬多。在現(xiàn)實生活中，男、女性別比，總是在一比一上下浮動。這個縣的男女性別比出入如此之大，就違反常理。據(jù)此，可以肯定，這個資料有差錯，不能使用。又如一個資料，說新四軍浙東縱隊北撤途中向當(dāng)?shù)乩习傩战杓Z，數(shù)量是5萬石。計算一下，5萬石就是780萬斤。而當(dāng)時新四軍浙東縱隊全體指戰(zhàn)員總數(shù)為1萬人左右。就算所有的指戰(zhàn)員都從這條路線北撤，每人都背了糧食，平均每人就為780斤。這顯然是不可能的。后經(jīng)修志人員考證，原來是把“5百石”誤寫成“5萬石”了。還有一個資料，說這個地方的低洼地總共是4萬多畝，而其中的一個分項為25萬畝，這種“兒子大于父親”的現(xiàn)象不合邏輯，資料中必有差錯。實際是后一個數(shù)據(jù)中漏掉了一個小數(shù)點。運用理證法鑒別資料時，一定要注意一個“慎”字，切忌主觀臆斷，因為有的事情看起來不合常理，但恰恰是客觀事實。比如重量單位“擔(dān)”，通常每擔(dān)100斤，有的修志人員就用此去折算鹽的產(chǎn)量，結(jié)果錯了。因為每擔(dān)100斤是符合現(xiàn)在的常理，而鹽的重量“擔(dān)”是個特殊重量單位，它的含義不同時期是不相同的，抗日戰(zhàn)爭時期每擔(dān)為127斤，解放戰(zhàn)爭時期每擔(dān)為115斤。如果不分時期，都用每擔(dān)100斤去折算，必錯無疑。
?。ㄎ澹┚C合法
就是綜合比較，互相核對。這種方法是把各種不同說法的資料，包括文字資料和口頭資料，都放在一起，進(jìn)行對比、核實、印證，從紛繁的資料中去粗取精、去偽存真。相對于前幾種方法來說，碰到一些疑難問題時，用這種方法考證資料可能更加有用。因為許多資料往往不是全對或者全錯，而是對中有錯，錯中有對，基本是對的但其中有錯的地方，基本是錯的但也有對的因素，所以需要綜合加以分析、比較，才能逐步弄清事情的真相。比如武漢地區(qū)把團(tuán)頭魴（鳊魚）稱為武昌魚，何時開始的呢？《辭?！飞险f三國時代有童謠：“寧飲建業(yè)水，不食武昌魚?！钡~類學(xué)中并無“武昌魚”的種類，三國民謠的意思，也只是泛指“武昌這個地方的魚”，而不是專指團(tuán)頭魴。武漢市的修志人員經(jīng)過查閱33種文獻(xiàn)資料，訪問15位當(dāng)事人和知情人，將文字資料和口述資料進(jìn)行綜合分析、比較后，終于確認(rèn)團(tuán)頭魴被定名為“武昌魚”，是1965年之事。原因是毛澤東主席發(fā)表的詩詞中有“才飲長沙水，又食武昌魚”的名句，當(dāng)時由武漢市有關(guān)部門邀集專家和名廚師商議決定的。
四 方志資料考訂的具體問題
?。ㄒ唬n案文獻(xiàn)資料的鑒別和考證
在各種方志資料中，檔案文獻(xiàn)資料的可信度相對來說比較高，使用起來比較放心。但是，這并不說明檔案文獻(xiàn)資料中沒有差錯。在使用檔案文獻(xiàn)資料時，仍要注意鑒別和考證：一是要搞清檔案文獻(xiàn)的政治背景。如果背景不明，對檔案文獻(xiàn)的使用就有可能出現(xiàn)差錯。如有一部新志，在運用1936年省年鑒中的資料時說，“省政務(wù)會撥給某某縣因天災(zāi)匪災(zāi)急救款多少多少”的記載。這樣記是很錯誤的。因為這兒所說的“匪災(zāi)”，乃是國民黨反動派對中國共產(chǎn)黨的誣蔑之詞。有些在特定時期形成的檔案，不能直接使用，或者說不能用。二是要搞清檔案是草稿、修改稿還是定稿。如果不是定稿本，使用就要當(dāng)心，一般應(yīng)該用定稿本。三是要搞清這件檔案文獻(xiàn)中的提法是否正確，如果已經(jīng)過時甚至是錯誤的，就不能使用。如上海地區(qū)，在“文化大革命”之前曾經(jīng)推行過種植雙季稻，故有個縣的修志人員根據(jù)檔案資料，在志稿中說“雙季稻被群眾稱贊為‘雙喜稻’、‘富裕稻’、‘幸福稻’”。但實際上在上海郊區(qū)推廣雙季稻效果并不好，雖然稻谷有可能增收幾斤，但經(jīng)濟(jì)效益、勞動強(qiáng)度、土地肥力等方面都得不償失。
（二）報刊資料的鑒別和考證
報刊資料與事情的發(fā)生時間相去甚近，一般都比較可信。尤其是一些歷史資料，如果檔案沒有，查閱報刊是個很好的辦法，可以搜集到許許多多的資料。但是，報刊資料也有它的不足之處，主要是報刊資料成文迅速及時，有時對資料就來不及仔細(xì)核對，故難免會出現(xiàn)一些差錯，甚至是一些有意識的差錯。考證資料時，必須注意報刊的政治面貌，注意資料寫作和發(fā)表的時間。還要注意同一報刊前后發(fā)表的報道的不同之處，因為報道失真后，此后的報紙常常會加以糾正，那就應(yīng)該用糾正了的資料。即使沒有更正資料，也可以通過不同報刊就同一事情所發(fā)表的報道去加以對比，并注意同其他資料的印證。
?。ㄈ┗貞涃Y料的鑒別和考證
回憶資料是寶貴的，因為此事只有當(dāng)事人清楚，當(dāng)事人不說，其他人就永遠(yuǎn)也說不清楚了?；貞涃Y料大多是當(dāng)事人所提供，完全靠腦子記憶。但人的腦子記事情是有限度的，時間長了就會有所遺忘。所以，通過回憶搜集的資料，不同的人，甚至同一個人在不同的時間，所講的內(nèi)容常常不同。對回憶資料的鑒別，最好的辦法當(dāng)然是尋找文字依據(jù)。若文字與口述相同，則肯定是真實的。否則就不太可信。如果找不到文字依據(jù)怎么辦？最好是召開座談會。讓盡量多的當(dāng)事人、知情人坐在一起，就某一個問題各抒己見，有不同看法可以爭論。一般來說，經(jīng)過討論之后，原先記憶有誤的意見往往會站不住腳，事情的真相就清楚了。
?。ㄋ模┕伦C資料的鑒別和考證
所謂“孤證資料”，就是對某件事情的記載或說法，只有一個，再沒有其他依據(jù)或旁證資料。對這樣的資料，一般的史學(xué)著作采用“孤證不立”、“忌用孤證資料”的態(tài)度。這種資料無法進(jìn)行直接的核對，所以使用時一定要慎重，不能輕信，有時寧可暫缺而不馬上認(rèn)定。這是比較保險的做法。但也應(yīng)看到，有的事情就是一個當(dāng)事人，舍此無他，如果因為是“孤證”而不用，許多事情的資料就沒有了。所以，對孤證資料當(dāng)然不能全部相信，但如果一概“不立”也非良策，可以采取間接的辦法進(jìn)行適當(dāng)?shù)目甲C。比如，看其同其他資料是否有矛盾，事情本身是否合乎情理。如有一個資料說兩個年紀(jì)相差一百歲的人在一起論詩，就不合乎情理，此種資料就可加以否定。在無法否定它的真實性的前提下，修志人員可以有保留地引用孤證資料，而對問題的提法必須比其他資料更要留有余地，最好不要輕易下結(jié)論。如某縣中共縣委的成立時間，檔案中有個說法，但一位當(dāng)事人有另外一個說法，考慮到地下革命工作時的特殊情況，對那位老干部的“孤證”回憶材料不宜絕對否定。最后那個縣的志書采用兩說并存的做法，應(yīng)該說是妥當(dāng)?shù)摹?/p>
?。ㄎ澹┡f志資料的考證
編修新志需要運用舊志資料，但舊志不太容易讀懂。所以，在運用舊志資料之前，先要在讀懂舊志上下一點工夫。一個修志工作者先得學(xué)一點古代的天文地理知識，懂得一點古漢語知識，了解一點古代的典制、古代的文獻(xiàn)知識和古代的歷史事件。不然在運用舊志時，就難免會出現(xiàn)差錯。如“御書生民未有匾額”，應(yīng)該讀作“御書‘生民未有’匾額”，但運用者卻讀成“御書生民，未有匾額”，這就錯了。又如原文“漫引列仙傳鉅靈封國之說”，應(yīng)該讀作“漫引《列仙傳》鉅靈封國之說”。
舊方志中資料有出入的情況經(jīng)常會碰到。考證資料的方法也多種多樣，就某個資料來說，要具體情況具體分析。以下三種方法經(jīng)常可以運用。
1．在正確思想指導(dǎo)下運用舊志資料
舊志資料很寶貴，但運用時指導(dǎo)思想必須正確。不然，由于政治觀點不同，使用資料時就會用反了或者用糟了。有一部志書從舊志中用一個人物傳記資料，說此人在“賊寇”侵?jǐn)_縣城時“揭竿而起，帶領(lǐng)義兵協(xié)助清王朝軍隊打敗了賊寇”。這里，編者是把他作為英雄人物來記載的。但編者的毛病就出在指導(dǎo)思想上。因為這條資料來源于光緒年間的舊志，志中的“賊寇”不是真正的賊寇，而是小刀會農(nóng)民起義軍，所謂的“賊寇”是封建地主階級對農(nóng)民起義軍的誣蔑之詞。新方志在運用這條資料時，如果不加分析信以為真，那就黑白顛倒了。又如一部舊志，記一個理學(xué)家，說他誕生前一個晚上，鄰居有一個老太作了一個夢，夢見有神物降臨房子旁的水中，并說了一句將有“異人”誕生。而這位理學(xué)家去世時，里人又見一顆大星掉在房子邊的水池中。這種“資料”完全是在宣揚(yáng)封建迷信，當(dāng)然不可相信。
2．運用已取得的學(xué)術(shù)成果鑒別舊志
一般來說，一部志書問世后，讀者往往會發(fā)現(xiàn)這樣或那樣的問題。對于這些問題，后一部志書就會加以勘誤。所以，在運用舊志資料時，應(yīng)該查看對此有沒有勘誤資料，若有，則以勘誤后的資料為準(zhǔn)。比如，清秦榮光著有《同治〈上?？h志〉札記》，有人把它看作一部志書，其實是不對的，它只是在考訂、補(bǔ)正同治《上?？h志》，而不是寫新志。全書計有考訂參引內(nèi)容194條，補(bǔ)正內(nèi)容211條。再有，關(guān)于上海地區(qū)陸地的形成和各個區(qū)縣的建置沿革，眾多舊志中所記差錯甚多。而現(xiàn)在從事歷史地理的專家學(xué)者對此已經(jīng)基本有了定論。方志工作者就應(yīng)用現(xiàn)在的科學(xué)資料，不能再去用已經(jīng)陳舊的、錯誤的舊志資料。
3．運用工具書、正史鑒別舊志資料
舊志所記，常常有問題。主要原因是有的編者水平不高，甚至缺乏起碼的史志常識。比如安徽省首輪新編《全椒縣志》，修志人員發(fā)現(xiàn)清康熙《全椒縣志》中有的紀(jì)年是錯的。如有個縣令系“明永樂三年拜宗正”，卻寫成“明永平三年拜宗正”，而明“永平”這個年號是沒有的?？甲C的辦法就是查歷史紀(jì)年表。該舊志還說，兩漢高帝封鯨布為淮南王，所部建陽、全椒、阜陵三縣屬淮南郡。其實，兩漢時并沒有“淮南郡”，只有“淮南國”，淮南郡的設(shè)置是曹魏時的事情。此類事情查正史，一般就能看出差錯。
?。┻\用統(tǒng)計資料要注意的問題
1．注意統(tǒng)計指標(biāo)口徑范圍
統(tǒng)計數(shù)據(jù)的使用價值之一在于比較。而兩個數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，必須要有可比性，也就是統(tǒng)計口徑必須相同。
統(tǒng)計區(qū)域是否相同。改革開放年代的行政區(qū)劃經(jīng)常在變動，比如縣常常變更為市或區(qū)，在名稱變動時，區(qū)域往往也有變化。如果拿變動了的區(qū)域去和變動前的區(qū)域作對比，是無法比較的。所以，凡是要作對比，統(tǒng)計區(qū)域必須相同。
指標(biāo)含義是否相同。不同時期的統(tǒng)計指標(biāo)，名稱看似相同，實際含義卻不同。比如改革開放之前的“國民收入”指標(biāo)，與現(xiàn)在的“國民總收入”很容易混淆。前者指五大物質(zhì)生產(chǎn)部門的凈產(chǎn)值之和，后者就是“國民生產(chǎn)總值”。統(tǒng)計部門在操作時，其指標(biāo)含義、口徑、計算方法都是不相同的。
行業(yè)分類是否相同。我國的統(tǒng)計部門在統(tǒng)計時，對國民經(jīng)濟(jì)的行業(yè)分類是有變化的，就大的門類來說，1959年9個，1984年13個，1994年16個，2002年變成20個。因此，前后兩個資料進(jìn)行比較時，一定要注意行業(yè)分類的口徑。如浙江省2000年人口普查后，有的分析資料說，浙江省地質(zhì)勘察、水利管理業(yè)從業(yè)人員，1982年為1.49萬人，1990年為2.74萬人，2000年為1.73萬人。這數(shù)據(jù)中，1982年的肯定有誤。原因是由于分類口徑不同，1982年的數(shù)據(jù)沒有包括水利管理業(yè)人員，而當(dāng)年僅全民所有制單位的地質(zhì)勘察和水利管理業(yè)職工就有2.47萬人。
統(tǒng)計范圍是否相同。比如反映工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和財務(wù)狀況的統(tǒng)計資料，1997年以前的統(tǒng)計范圍是鄉(xiāng)及鄉(xiāng)以上工業(yè)企業(yè)，1998年以后是全部的國有工業(yè)企業(yè)和年產(chǎn)品銷售收入500萬元以上的非國有工業(yè)企業(yè)。而且，就是以前的國有企業(yè)，現(xiàn)在除純粹的國有企業(yè)外，還有國有獨資公司、國有控股企業(yè)等。因此，口徑已經(jīng)不一樣的數(shù)據(jù)，不可以簡單對比。
計算方法是否相同。計算方法不同，即使是同一統(tǒng)計指標(biāo)，得出的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也是不同的。如統(tǒng)計工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展速度，就有工業(yè)價格縮減法計算和不變價工業(yè)總產(chǎn)值計算兩種方法。又如統(tǒng)計經(jīng)濟(jì)增長速度，有按現(xiàn)價計算和按可比價格計算兩種不同的計算方法。當(dāng)然，比較不同年份之間國內(nèi)生產(chǎn)總值與各產(chǎn)業(yè)的增加值，以及比較城鄉(xiāng)居民的收入，原則上應(yīng)該用可比價格計算。
統(tǒng)計調(diào)查方法是否相同。統(tǒng)計方面的調(diào)查方法有很多種，包括普查、全面調(diào)查、抽樣調(diào)查、重點調(diào)查、典型調(diào)查、科學(xué)推算等。調(diào)查方法不同，得出的結(jié)果就不會完全相同。比如統(tǒng)計市縣規(guī)模以下工業(yè)總產(chǎn)值，有的地方2001年以前用的是各下屬單位上報匯總數(shù)，也就是全面調(diào)查法，而2001年以后用的是抽樣調(diào)查推算法。而且規(guī)定原則上都要以抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。這樣，不僅目前用不同調(diào)查方法所得的數(shù)據(jù)不能比較，就是2001年前后的數(shù)據(jù)也不能直接進(jìn)行比較。
數(shù)據(jù)是否經(jīng)過修正。統(tǒng)計工作，總是要等到一定時候才進(jìn)行，只能是一種事后反映。由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的變化或者計算方法、行業(yè)分類的變化，統(tǒng)計資料常常要作修正。對數(shù)據(jù)的修正，不僅當(dāng)年、上年的會修正，就是歷史上的也會作出修正或調(diào)整。這種做法，是一種國際慣例。比如美國，統(tǒng)計一個季度的國內(nèi)生產(chǎn)總值及其增長率，一般季后15天公布的是預(yù)測數(shù)據(jù)，45天公布的是初步統(tǒng)計結(jié)果，75天公布的是修正結(jié)果，也就是通常所說的精確數(shù)據(jù)。中國前幾年進(jìn)行經(jīng)濟(jì)普查，普查后國家統(tǒng)計局發(fā)布公告，對國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)和增長率都進(jìn)行了調(diào)整。
2．正確使用統(tǒng)計指標(biāo)名稱
關(guān)于“國民生產(chǎn)總值”。這個統(tǒng)計指標(biāo)名稱，在首輪修志末期和二輪修志最初幾年用過，所以二輪志書中偶爾還見到?！皣裆a(chǎn)總值”是與“國內(nèi)生產(chǎn)總值”相對應(yīng)的一個指標(biāo)。國際上1993年開始已經(jīng)改稱“國民總收入”。核算一個國家不同地區(qū)的國民生產(chǎn)總值，難度是相當(dāng)大的，所以國家統(tǒng)計局要求省及省以下只核算國內(nèi)生產(chǎn)總值而不核算國民生產(chǎn)總值。所以，現(xiàn)在有的志書中所寫國民生產(chǎn)總值，實際上是國內(nèi)生產(chǎn)總值的誤稱。
關(guān)于“工業(yè)產(chǎn)值”和“農(nóng)業(yè)產(chǎn)值”。這種提法不準(zhǔn)確，太籠統(tǒng)。因為不論是工業(yè)還是農(nóng)業(yè)，都要具體講明是“總產(chǎn)值”、“增加值”、“凈產(chǎn)值”還是“銷售產(chǎn)值”。
關(guān)于“農(nóng)村居民人均純收入”。這個統(tǒng)計指標(biāo)常常被誤寫成“農(nóng)民人均純收入”，因為現(xiàn)在農(nóng)村住戶調(diào)查的對象是農(nóng)村常住居民家庭，而不是純農(nóng)業(yè)戶。
關(guān)于“價格指數(shù)”。有的志書把各類價格指數(shù)均稱為“物價指數(shù)”，不夠確切。因為國民經(jīng)濟(jì)核算體系改革后，反映消費價格變化的核心指標(biāo)已經(jīng)由原來的商品零售價格指數(shù)變?yōu)榫用裣M價格指數(shù)。把價格指數(shù)稱為物價指數(shù)，若是單指商品零售價格指數(shù)，是對的。但把居民消費價格指數(shù)也簡稱為物價指數(shù)，這就不對了。因為居民消費價格變動，除了物品（即商品）價格變動外，還包含有非物品（即服務(wù)項目）價格變動，非物品價格的變動無法包含于“物價指數(shù)”之中。
3．準(zhǔn)確表述統(tǒng)計數(shù)據(jù)
關(guān)于動態(tài)相對數(shù)的寫法。所謂動態(tài)相對數(shù)，指百分?jǐn)?shù)、千分?jǐn)?shù)和倍數(shù)。它們的寫法有所不同。以“超過”、“高出”、“增加”、“增長”或“減少”、“降低”、“下降”等表示，指的是不包括基數(shù)的數(shù)值，也就是減去100%；用“達(dá)到”、“增加到”、“降低到”、“為”、“是”等來表示的，則包括基數(shù)。凡是記下降或降低，則用百分比表示，而不能用倍數(shù)來表示。
動態(tài)比較時期的表示。表示一個時期的增長率，不能把基數(shù)包括在內(nèi)。如2006年與1978年的比較，年均增長15%，規(guī)范的寫法是1978年～2006年某地的國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長15%。
百分比與百分點是有區(qū)別的。百分比指的是兩個總量指標(biāo)或兩個相對數(shù)相除的結(jié)果，而兩個百分比相減的結(jié)果，則用百分點表示。
時點指標(biāo)與時期指標(biāo)的區(qū)別。如人口數(shù)為時點指標(biāo)，而國內(nèi)生產(chǎn)總值則為時期指標(biāo)，兩者是不相同的。人口數(shù)，必須有一個確切的時間，不然數(shù)據(jù)就可能不相同，而國內(nèi)生產(chǎn)總值則是一年相加的結(jié)果，故只能說某年年底某地人口多少人，而不能說某年年底某地國內(nèi)生產(chǎn)總值多少億元。
4．恰當(dāng)使用計量單位
所有的統(tǒng)計指標(biāo)，都有統(tǒng)計的計量單位，包括總量指標(biāo)、相對指標(biāo)、平均指標(biāo)、實物指標(biāo)和價值量指標(biāo)。對于計量指標(biāo)，要注意做到幾點：一是計量單位要適當(dāng)。計量單位過小或過大都不恰當(dāng)。如該用“億元”用“萬元”、該用“萬人”用“人”的，數(shù)字很長，看起來就很吃力。反過來，有的數(shù)據(jù)是通過抽樣調(diào)查所得，比如人均收入，并不是將所有的人的收入統(tǒng)計后平均所得，而是通過抽樣調(diào)查后計算、匡算和推算所得，如果計算得過于“精確”，反而不真實了。二是計量單位要標(biāo)準(zhǔn)化。如“畝”已經(jīng)不用，應(yīng)用“公頃”，“萬畝”應(yīng)該用“千公頃”。但引用歷史資料則仍應(yīng)照原來的樣子，不能改動。同一種計量單位，不同歷史時期所包含的歷史折合比率是不相同的，不能弄錯。三是實物量的統(tǒng)計指標(biāo)五花八門，有的是自然單位，有的是包裝單位，有的是衡量單位，有的是標(biāo)準(zhǔn)單位，有的是復(fù)合單位，使用時必須加以注意。
5．合理設(shè)計統(tǒng)計表格
統(tǒng)計表的優(yōu)勢在于閱讀時一目了然，凡數(shù)據(jù)比較多的時候應(yīng)盡量使用表格。統(tǒng)計表，一般由總標(biāo)題、橫表項、縱表項和數(shù)值幾個部分組成。設(shè)計時要做到：一是盡量簡潔。原來統(tǒng)計表中都有縱線（包括墻線）和橫線，現(xiàn)在一般都去掉。二是數(shù)據(jù)填寫要規(guī)范。數(shù)據(jù)編排應(yīng)個位數(shù)對齊。表中小數(shù)點保留位數(shù)要盡可能一致（一般保留小數(shù)點后一位）。計量單位名稱，如果全表統(tǒng)一，書于右上角；如果計量單位較多，則應(yīng)在表中逐項寫明計量單位。三是統(tǒng)計表的設(shè)計要美觀。縱向、橫向的排列要均勻，指標(biāo)數(shù)目不能太少，表中的指標(biāo)不應(yīng)有空格。四是統(tǒng)計表和文字要相得益彰，既要防止文字太少、表格太多，又要防止文字和表格大量的重復(fù)。
6．注意糾正統(tǒng)計資料中的差錯
方志資料中常常會出差錯，而最易出錯的，便是數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)資料錯誤常見的原因有：（1）原件已錯。如一資料講某縣1985年有商戶3472戶，其中國營339戶，應(yīng)占9.76%，原統(tǒng)計資料卻寫為9.36%。（2）抄錄有誤。如某地1976年有黨員19760人，搜集資料者卻將其抄錄成干部數(shù)。（3）數(shù)出多門。一個數(shù)據(jù)，只要來自不同的部門或單位，往往各不相同。如某縣1984年商業(yè)雙代店，統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)為249個，供銷社的則是236個。（4）內(nèi)涵不一。某地1975～1984年的中草藥材進(jìn)貨，原入志為6418.2萬元，實際這僅是對外采購數(shù)，遺漏了本地收購的藥材，總共為7326.78萬元。（5）口徑不同。如歷年的棉花皮棉收購量，統(tǒng)計局與棉花公司的數(shù)據(jù)不一。原因是前者截至12月31日，后者延至收購?fù)戤?。?）主觀臆測。如有一種專治血吸蟲病的藥叫“血防—72”，運用資料者主觀理解成“血防172”。（7）不明含義。運用統(tǒng)計資料，必須懂得起碼的數(shù)學(xué)知識。如某年數(shù)比另年數(shù)“增長”多少倍，應(yīng)減去自身一倍；某年數(shù)為另年數(shù)的多少倍，則包括自身一倍。若含義不明，入志就會出錯。
要用嚴(yán)肅的態(tài)度發(fā)現(xiàn)并消滅上述種種差錯。具體方法有：（1）將抄錄的資料仔細(xì)與原件核對，發(fā)現(xiàn)出入，即予糾正。如果原件有誤，就需修改。（2）凡數(shù)出多門，一般以統(tǒng)計部門數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。若統(tǒng)計口徑不一，引用時需注明資料來源單位。（3）一事多數(shù)或分項數(shù)之和與總數(shù)不吻合者，應(yīng)加注說明。（4）以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度做好校對工作。
?。ň幮＃洪h潔 審核：張晶萍 排版：劉云鋒）
?豫公網(wǎng)安備 41010502005654號