韓章訓(xùn)
實(shí)現(xiàn)修志普及（或普遍修志）既是明代修志的最突出成就，也是中國(guó)方志史上的一大創(chuàng)舉。早在南宋，州郡志編纂就已達(dá)普及程度。故時(shí)人周輝曰："近時(shí)州郡皆修圖志。"〔1〕清楊榮緒也認(rèn)可這一點(diǎn)。他說(shuō)："宋南渡后，州郡各有志。"〔2〕明代繼承和發(fā)展宋元修志經(jīng)驗(yàn)，首次贏得修志的全面普及，其中省志和縣志編修實(shí)現(xiàn)普及，則為明代所創(chuàng)新成就。明代普遍修志盛況恰如當(dāng)代學(xué)者巴兆祥所云："中國(guó)地方志書(shū)發(fā)展至明代進(jìn)入了興盛時(shí)期，從洪武至崇禎（建文除外），從內(nèi)地到邊遠(yuǎn)地區(qū)俱有志書(shū)編纂。除少數(shù)地區(qū)僅纂修一次外，大多數(shù)次編纂，尤其是政治地位重要、經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)、歷史悠久之地，志事更為頻繁，每每十年或數(shù)十年一修，出現(xiàn)了連續(xù)纂修、代代相傳的盛況。"〔3〕此前雖有不少書(shū)文都言及明代修志普及之事，但皆未作具體分析，一直停留在語(yǔ)焉不詳?shù)臓顟B(tài)上。為促進(jìn)對(duì)明代修方志的研究，這里試就明代修志普及歷程問(wèn)題作如下論述。
明代修志究竟何時(shí)實(shí)現(xiàn)全面普及問(wèn)題，古今學(xué)界眾說(shuō)紛紜。自洪武朝始，多數(shù)朝代都有人言及此事。在當(dāng)代學(xué)界，更是各有各的依據(jù)，各有各的說(shuō)法。下文擬對(duì)明代修志普及歷程作一具體分析，并回答明代修志究竟何時(shí)實(shí)現(xiàn)普及的問(wèn)題。為便于后文對(duì)明代修志普及歷程作具體分析，得先簡(jiǎn)述明代政區(qū)劃分和各朝各類(lèi)志書(shū)編修數(shù)量大致情況。據(jù)史籍記載，洪武間，全國(guó)設(shè)"行省十二，府一百二十，州一百八，縣八百八十七，安撫司三，長(zhǎng)官司一。"〔4〕（筆者按：明代政區(qū)劃分相對(duì)比較穩(wěn)定）。由此可見(jiàn)，彼時(shí)全國(guó)有縣級(jí)（含縣級(jí)）以上政區(qū)有1120余個(gè)。明代各朝各類(lèi)志書(shū)編修數(shù)量如下表所示：
一、初始普及階段
此階段時(shí)間最長(zhǎng)，從洪武到天順，歷10個(gè)王朝，計(jì)87年，約占明代歷時(shí)總數(shù)三分之一。自洪武始，朝廷就提出了普遍修志的要求。洪武九年，"太祖令天下各府州縣編修圖志"。十一年，"朝廷令天下纂修圖志"。〔5〕彼時(shí)由于太祖和朝廷的高度重視，確實(shí)贏得了普遍修志的良好開(kāi)局。據(jù)統(tǒng)計(jì)，洪武修成志書(shū)近300種。早在洪武間，就有人說(shuō)府縣志編修已實(shí)現(xiàn)普及。如倪峻曰："大都小邑、遐州僻縣，莫不各有志書(shū)"?！?〕倪氏此說(shuō)不符合歷史實(shí)際。從省志編纂看，彼時(shí)正屬起步階段，只有《洪武云南志》一書(shū)問(wèn)世。從已成志書(shū)數(shù)量與省、府、州、縣數(shù)量比較看，皆未達(dá)到普及程度。據(jù)上列統(tǒng)計(jì)表統(tǒng)計(jì)，洪武間所修通、府、州、縣志合計(jì)不足300種，不及縣級(jí)（含縣級(jí)）以上政區(qū)總數(shù)的四分之一。因此，倪氏此說(shuō)純屬浮夸，不可信。
二、基本普及階段
此階段時(shí)間較短，歷成化、弘治、正德3朝，計(jì)67年。此間3朝都比較重視修志，據(jù)上列統(tǒng)計(jì)表統(tǒng)計(jì)，三朝計(jì)修省志13種，累計(jì)達(dá)17種，已超省區(qū)總數(shù)。計(jì)修府志116種，已近府區(qū)總數(shù)，累計(jì)修府志達(dá)258種，遠(yuǎn)超府區(qū)總數(shù)。計(jì)修州志57種，超州區(qū)總數(shù)一半多，累計(jì)修州志142種，近達(dá)州區(qū)總數(shù)的1.5倍。計(jì)修縣志311種，不及縣區(qū)總數(shù)一半。從總體上看，至正德末，只能說(shuō)修志才達(dá)到基本普及程度。故弘治間，王鑒之、陳宣皆言修志已基本普及。如王鑒之曰："近世郡邑多有志，大抵患不以實(shí)不能垂諸永久。"〔7〕正德間都穆曰"今之郡縣率皆有志，然往往敘事無(wú)法。"〔8〕王鑒之所言"多"和都穆所言"率"均含基本普及之意。但彼時(shí)也有人說(shuō)修志已經(jīng)實(shí)現(xiàn)完全普及。如羅江曰："國(guó)朝以來(lái)，上有一統(tǒng)志，以聯(lián)屬天下，下逮各省有通志，各郡縣又有分志，綱維比麗，亦既精矣。"〔9〕成化間，勞鉞、胡昱等人皆說(shuō)修志已實(shí)現(xiàn)完全普及。如勞鉞曰："我朝酌古準(zhǔn)今，大而寰宇，小而郡縣，莫不有志。"〔10〕弘治間，王珣曰："我朝有《大明一統(tǒng)志》，至于一省、一郡、一邑亦各有志。"〔11〕正德間沈庠曰："迄今百五十余年，禮樂(lè)制度、典章風(fēng)化粲然大備，且天下藩郡州邑莫不有志"?！?2〕其實(shí)勞鉞、王珣、沈庠之言亦皆有夸飾成分。如此斷言依據(jù)有二。其一，從省志編修看，彼時(shí)山東、河南、四川、廣西、廣東、浙江、貴州等通志編修尚未啟動(dòng)。故弘治四年彭韶曰："明代郡邑有志尚矣，而一藩全志昉于近時(shí)。"〔13〕此言即謂"一藩全志"即省志編纂始于"近時(shí)"。其言外之意就是說(shuō)彼時(shí)許多省還沒(méi)有省志。其二，彼時(shí)有些縣志編修仍待啟動(dòng)。就從經(jīng)濟(jì)、文化素稱(chēng)發(fā)達(dá)的蘇州府來(lái)看，其屬縣志編修也未達(dá)完全普及程度。彼時(shí)蘇州府領(lǐng)1州7縣，即太倉(cāng)州和吳縣、長(zhǎng)洲縣、常熟縣、吳江縣、嘉定縣、崇明縣。首部《太倉(cāng)州志》成書(shū)于成化間，首部《長(zhǎng)洲縣志》成書(shū)于隆慶五年，首部《常熟縣志》成書(shū)于弘治十六年，首部《昆山縣志》成書(shū)于宣德間，首部吳江縣志即《吳江志》成書(shū)于弘治元年，而首部吳縣志即《吳邑志》則成書(shū)于嘉靖八年。經(jīng)濟(jì)、文化素稱(chēng)發(fā)達(dá)的蘇州地區(qū)縣志編修情況尚且如此，至于經(jīng)濟(jì)、文化次發(fā)達(dá)、不發(fā)達(dá)的其他地區(qū)，其縣志編修普及程度就更可想而知了。
三、完全普及階段
此階段時(shí)間最短，僅歷嘉靖1朝，計(jì)45年。嘉靖朝為明代修志高潮時(shí)期，也是實(shí)現(xiàn)修志全面普及的關(guān)鍵時(shí)期。彼時(shí)省志編修出現(xiàn)高潮，山東、山西、河南、陜西、四川、湖廣、廣西、廣東、浙江、江西、貴州11省通志皆于彼時(shí)面世。嘉靖元年，《湖廣總志》纂成。四年，《江西通志》纂成。十二年，《山東通志》纂成。十四年，《廣東通志初稿》纂成。二十四年，《四川總志》纂成。三十年，《浙江通志》纂成。此6種通志皆為該省明修首部省志。由此可見(jiàn)，至嘉靖三十年《浙江通志》面世，省志編纂才真正實(shí)現(xiàn)全國(guó)普及。據(jù)前列統(tǒng)計(jì)表統(tǒng)計(jì)，嘉靖朝計(jì)修省志19種，已超省區(qū)總數(shù)，累計(jì)為36種，遠(yuǎn)超省區(qū)總數(shù)。計(jì)修府志94種，已近府區(qū)總數(shù)，累計(jì)為353種，達(dá)府區(qū)總數(shù)3倍多。計(jì)修州志95種，已近州區(qū)總數(shù)，累計(jì)為237種，達(dá)州區(qū)總數(shù)2倍多。計(jì)修縣志475種，已超縣區(qū)總數(shù)一半，累計(jì)為1040種，近達(dá)縣區(qū)總數(shù)1.2倍。由此可以推斷，至嘉靖末，省府州縣諸級(jí)志書(shū)編修已達(dá)普及程度。故彼時(shí)有賈詠、姚九功、王子言等人皆說(shuō)各級(jí)政區(qū)修志已達(dá)普及程度。如賈詠曰："志史類(lèi)也，藩、省、郡、縣類(lèi)各有之，以記時(shí)事。"〔14〕有的當(dāng)代學(xué)者認(rèn)為，明代修志實(shí)現(xiàn)普及時(shí)間是在正德嘉靖間。如有學(xué)者說(shuō)："由于封建統(tǒng)治者的重視，諸多皇帝為編總志和纂修實(shí)錄多次詔修志書(shū)，加之造紙業(yè)的進(jìn)步，印刷工藝的改進(jìn)，使明代地方志書(shū)的數(shù)量大為增加，到明朝后期，已形成了'郡邑莫不有志'的局面。"〔15〕有明一代歷時(shí)277年，其歷時(shí)中點(diǎn)是1506年，恰為正德元年。由此可見(jiàn)，在這位學(xué)者看來(lái)，明代修志實(shí)現(xiàn)普及時(shí)間即在正德嘉靖間。據(jù)上文論述，此說(shuō)似有過(guò)早之嫌。
四、持續(xù)普及階段
此階段時(shí)間較長(zhǎng)，從隆慶到崇禎，歷5個(gè)王朝，計(jì)77年。自嘉靖后，朝廷和地方政府繼續(xù)重視修志，故贏得修志的持續(xù)普及。在此階段，絕大多數(shù)地方都是在前志基礎(chǔ)上進(jìn)行續(xù)修、重修或補(bǔ)修。當(dāng)然也有個(gè)別地方仍在創(chuàng)修。其中有兩種不同情況。一種是在做拾遺補(bǔ)缺工作。雖說(shuō)在嘉靖間修志已達(dá)普及程度，但并不等于百分之百的政區(qū)皆有志，尤其是那些偏遠(yuǎn)地區(qū)，其政區(qū)雖早建立，但由于經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)均欠發(fā)達(dá)，不具修志條件，故延至嘉靖后才創(chuàng)修本地志書(shū)。如蘇北宿遷縣和鹽城縣，皆屬建于明前的古縣，但由于種種原因，皆延至萬(wàn)歷間才創(chuàng)修首部縣志。時(shí)人何儀曰："宿遷從古無(wú)志，大較見(jiàn)《輿地圖》及《寰宇記》等編。"何氏對(duì)此無(wú)法理解，故又推測(cè)說(shuō)："抑有創(chuàng)始而磨滅澌盡"?！?6〕《萬(wàn)歷鹽城縣志》卷首《凡例》曰："縣故無(wú)志，故前代人物事跡多不可考。"在邊遠(yuǎn)地區(qū)，此類(lèi)例子還是多見(jiàn)的。另一種情況是對(duì)建立時(shí)間較短或新建立政區(qū)志書(shū)進(jìn)行創(chuàng)修。如彼時(shí)松江府青浦縣，始設(shè)于嘉靖二十一年，三十二年廢，萬(wàn)歷元年復(fù)置。故萬(wàn)歷二十五年王圻所纂《青浦縣志》則為該縣首部縣志。清勒方錡述青浦修志歷史曰："前明嘉靖間始置縣，猶以青龍鎮(zhèn)為縣治，尋廢，復(fù)置則在萬(wàn)歷元年……于是王圻始作《青浦縣志》。"〔17〕在此階段，仍不斷有人言及修志普及之事。隆慶間，有李自華、黎恕等人就說(shuō)及此問(wèn)題。如李自華曰："今天下郡邑皆有志。"〔18〕。萬(wàn)歷間，有張邦政、余士奇、李維楨等人言及修志普及之事。如張邦政曰："今天下，自國(guó)史外，郡邑莫不有志。"〔19〕崇禎間許令典曰："今天下郡邑皆有志"?！?0〕這些說(shuō)法只是對(duì)修志持續(xù)普及現(xiàn)象的一種認(rèn)可，并不是指實(shí)現(xiàn)修志普及的具體時(shí)間。有的當(dāng)代學(xué)者認(rèn)為，明代修志實(shí)現(xiàn)普及時(shí)間是在嘉靖萬(wàn)歷間。如有學(xué)者說(shuō)："嘉靖、萬(wàn)歷年間，掀起修志的高潮……明代編修縣志真正普及起來(lái)，是在明中葉以后的事情"?！?1〕明代歷時(shí)前三分之二的末年為1546年，即為嘉靖二十五年。故這里所言"中葉以后"即指嘉靖朝后期和隆慶、萬(wàn)歷朝。據(jù)上文論述，此說(shuō)似有過(guò)遲之嫌。
明代普遍修志作為一種歷史經(jīng)驗(yàn)，為后人所肯定和繼承。清莊允懿稱(chēng)："舉天下郡縣而為之志，實(shí)濫觴于前明。自時(shí)厥后，歷數(shù)十年而一修之，天下郡縣無(wú)不同也。"〔22〕此中前一句即是對(duì)明代普遍修志的肯定，后一句即言后世對(duì)明代普遍修志作經(jīng)驗(yàn)的繼承。民國(guó)時(shí)期，中央政府也要求各級(jí)政區(qū)普遍修志。如民國(guó)35年頒布的《地方志書(shū)纂修辦法》規(guī)定："省志三十年纂修一次，市志及縣志十五纂修一次。"但由于歷時(shí)太短，無(wú)法實(shí)現(xiàn)這種設(shè)想。新中國(guó)成立后，尤其是在中共中央十一屆三中全會(huì)以后，修志事業(yè)迎來(lái)了新的春天，贏得了空前繁榮的新局面，且國(guó)家也多次強(qiáng)調(diào)要普遍編修省市縣三級(jí)志書(shū)。1989年，中國(guó)地方志指導(dǎo)頒發(fā)的《關(guān)于地方志編纂工作的規(guī)定》要求:"各級(jí)地方志每二十年左右續(xù)修一次。"2006年，國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《地方志工作條例》規(guī)定：省市縣三級(jí)政區(qū)的"地方志書(shū)每20年左右編修一次。"2015年，國(guó)務(wù)院頒布的《全國(guó)地方志事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要》也要求："到2020年，完成第二輪地方志書(shū)規(guī)劃任務(wù)，省、市、縣三級(jí)地方志書(shū)全部出版。"這些規(guī)定和要求都含有對(duì)明代普遍修志經(jīng)驗(yàn)的借鑒因素。
〔1〕周輝《清波雜志》卷4。
〔2〕楊榮緒《重修湖州府志序》，《同治湖州府志》卷首。
〔3〕巴兆祥著《方志學(xué)新論》第70頁(yè)，學(xué)林出版社2004年版。
〔4〕《明太祖實(shí)錄》卷155"洪武十六年秋七月丁未"條。
〔5〕均引自中國(guó)地方志指導(dǎo)小組辦公室編《中國(guó)方志通鑒》（上）第53頁(yè)，方志出版社2010年版。
〔6〕倪峻《洪武陽(yáng)志序》，《嘉靖郾城縣志》卷末。
〔7〕王鑒之《弘治趙州志序》，《正德趙州志》卷首。另有《弘治河南郡志》卷首陳宣《河南郡志序》曰："夫環(huán)天下而郡縣多有志"。
〔8〕都穆《正德靖江縣志序》，《光緒靖江縣志》卷首《舊序》。
〔9〕羅江《建昌府志后序》，《正德建昌府志》卷末。
〔10〕勞鉞《湖州府志序》，《成化湖州府志》卷首。另有《光緒續(xù)修浦城縣志》卷首《舊序》胡昱《成化浦城縣志序》曰："我朝郡縣各有志"。
〔11〕王珣《弘治寧夏新志序》，《弘治寧夏新志》卷首。
〔12〕沈庠《正德上元縣志序》，《道光上元縣志》卷末《志原》。
〔13〕彭韶《八閩通志序》，《弘治八閩通志》卷首。
〔14〕賈詠《臨潁縣志序》，《嘉靖臨潁縣志》卷首。
〔15〕邸富生著《中國(guó)方志學(xué)史》第94頁(yè)，大連海運(yùn)學(xué)院出版社1990年版。
〔16〕何儀《宿遷縣志凡例小序跋》，《萬(wàn)歷宿遷縣志》卷首。
〔17〕勒方錡《重修青浦縣志序》，《光緒青浦縣志》卷首。
〔18〕李自華《趙州志序》，《隆慶趙州志》卷首。
〔19〕張邦政《萬(wàn)歷滿城縣志序》，《康熙滿城縣志》卷首《原序》。
〔20〕許令典《崇禎寧志備考引》，《康熙海昌外志》卷首。
〔21〕魏橋等著《浙江方志源流》第118頁(yè)，浙江人民出版社1988年版。
〔22〕莊允懿《揭陽(yáng)續(xù)志序》，《光緒揭陽(yáng)續(xù)志》卷首。
（作者單位：浙江省衢州市地方志辦公室）
?豫公網(wǎng)安備 41010502005654號(hào)